suite aux déclarations menaçante du président IRANIEN.
et l' affirmation du Négationisme qui dit qu'il est impossible que 6 millions de juifs ont été gazés par HITLER de 1939 à 1945 et qu'il ni a surtout aucune preuves tangibles de pareils vérité du Nazisme en Europe à cette époque...
la perspective du nucléaire qu'il dit civil mais qui peut trés bien basculer dans le militaire...
2007-01-04 03:24:42 · 17 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ne faudrait il pas pour le bien de l'humanité et en mémoire des 6 millions de juifs exterminés par les Nazis de HITLER mettre un terme le plus rapidement possible à l'escalade de ce nouveau président de l' IRAN avant que la situation ne s'accélére en 2 ans avec leur bombe atomique qui serait une réelle menace avec cette individu qui pratique le négationisme
et occulte l'existance de l'histoire de ces 6 millions de juifs extermininés par les Nazis de 39-45
2007-01-04 03:32:44 · update #1
La France et l'Allemangne n'aurait elle pas le poids nécessaire là mème ou ces passé le génocides de 6 millions de juifs pour persuader la CHINE et la RUSSIE qu'un tel individu ne peut pas continuer ces menaces et ces déclarations fracaçantes.
2007-01-04 03:39:01 · update #2
la question est
est ce que la mémoires de 6 millions de juifs exterminés passe
aprés la vente d'arme des RUSSES à L'IRAN et l'approvisionnement de la CHINE en Pétrole par L'IRAN...
2007-01-04 03:43:07 · update #3
La russie a subie le nazisme à un niveau plus important que l'europe de l'ouest la majorité des morts civils et militaires sont morts en russie.
La chine a subie le génocide de la part du japon.
Il est inconvenant de rappeller à ces pays ce qu'est le nazisme.
Ce qui les motive c'est bien évidement le pétrole et le gaz pour la chine, les contrats pour la russie et surtout un retour au premier plan sur la scéne internationnale.
La russie tente de créer un axe asiatique suite au refus des américains de les laisser entrer dans l'OMC.
Maintenant que les américains ont changé il faudra voir.
Chacun défend les intérêts de sa nation et peu lui importe le négationisme de quoi que ce soit;
israel meme n'a jamais cessé de commercer avec l'iran
les US sont le premier partenaire économique de l'iran via des sociétés écran OK mais bon la morale n'est pas sauve.
Donc la shoah est le passé, les russes et les chinois n'ont pas de leçons à recevoir et tout le monde fait des affaires avec tout le monde et c'est ainsi depuis 6000 ans
2007-01-04 03:54:07 · answer #1 · answered by jean-michel c 3 · 2⤊ 0⤋
La vente d'arme à l'Iran, ca te dit quelque chose ?
Et puis, pour la Russie et la Chine, c'est un peu un sport national que de s'opposer systématiquement aux Etats Unis
2007-01-04 11:26:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Depuis quand faire du négationnisme justifie le déclenchement d'une guerre qui ferait des milliers de morts ?
Il faut condamner ses propos, mais ne pas verser dans l'extrème avec le déclenchement d'une guerre,
laissons la guerre préventive aux Américains, avec le succès qu'ils connaissent.
2007-01-04 11:41:02 · answer #3 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 0⤋
Un axe Iran - Chine - Russie ça te parles ? parce qu'a bush en ce moment ça lui résonne dans les oreilles.
Parce que la suprématie des USA finie par faire faire n'importe quoi.
Ceci dit, Pétrole Pétrole Pétrole
2007-01-04 11:36:43 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
La Russie et la Chine ont de nombreuses raisons de ménager l'Iran, voisinage, relations commerciales, approvisionnement en pétrole.
Quant à faire la guerre parce que l'Iran est négationniste, cela ne me paraît pas suffisant.
Faire la guerre parce que l'Iran pourrait avoir la bombe atomique dans quelques années, cela me paraît outrancier. De nombreux pays ont la bombe et on ne leur a pas fait la guerre pour autant.
L'Iran affirme qu'elle est intéressée par le nucléaire civil seulement. Certes, on la soupçonne de vouloir passer ultérieurement au militaire, mais il lui faudra des années pour cela.
Si l'Iran quitte le TNP, il n'y aura plus de base légale pour intervenir.
Les EU peuvent évidemment, poussés par leur allié israélien,
intervenir préventivement mais reste à savoir s'ils ont encore envie de se lancer dans ce genre d'aventure après le fiasco
afghan et le fiasco irakien.
Bush n'en a plus que pour deux ans, il n'a pas de forces militaires en réserve, il n'a plus d'argent à consacrer aux aventures extérieures et il a maintenant le Congrès et le Sénat
contre lui.
Dernier argument: le président irakien n'en a peut-être plus pour très longtemps. Aux dernières élections municipales, ses partisans ont fait un bide.
Conclusion: gardons notre calme....
2007-01-04 12:11:42 · answer #5 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1⤊ 0⤋
Se serai une faute grave de leur part car il faciliterai l'amérique a avoir encore plus de pouvoir sur le monde en groooooooooooos.Et puis la menace ne concerne pas la chine ni la russie pour le moment...
2007-01-04 11:35:51 · answer #6 · answered by leooo19 2 · 1⤊ 0⤋
la russie vend des usines nucleaires à l'iran et la chine a besoin de ce petrole
ce n'est donc pas une question ideologique pour eux, mais bien une question d'interets comme d'habitude
2007-01-04 11:35:31 · answer #7 · answered by juliette_lefevre 3 · 1⤊ 0⤋
Parce que nie la Russie,nie China ne voudraient pas une guerre dans une pays voisine d'eux et ils ne voudrait pas une occupation américaine dans une pays voisine...et parce que ces pays ont donne beaucoup d'argents pour que Iran pouvait se construire un réacteur nucléaire...Et je ne crois pas qu'ils seront très contents a laisser quelqu'un détruire leur investissement...
Quant a l'holocauste Ahmadinejad dit qu'il croit que 6 millions juifs ont été tue pendant la deuxième guerre mondiale,mais qu'on doit rappeler que pendant cette guerre 50 millions personnes ont été tues:musulmanes,juifs,chrétien et autre groups...et qu'il ne comprenne pas pourquoi on doit choisir seulement un groupe et le transformer en martyrs,mais on doit oublier des autres...
Et Iran n'est pas un danger maintenant,ils n'ont pas l'arme nucléaire,moi,je crois qu'on devrait être plus préoccupés de l'arsenal atomique d'Israel.On doit rappeler que cette été Irréel a use des armes avec uranium,mais personne n'a fait rien...
2007-01-04 11:53:14 · answer #8 · answered by Tinkerbell05 6 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi les Etats-Unis sont hostiles à une intervention militaire en Israël qui en a plus besoin que l'Iran?
2007-01-04 11:42:33 · answer #9 · answered by ami89 4 · 1⤊ 1⤋
finir les guerres
2007-01-04 11:36:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋