Ne trouvez vous pas que les guignols en font un peu trop à son sujet ?
2007-01-04 03:02:05 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Certes les guignols tapent un peu dur, et ça marche puisque si nous nous posons la question, c'est qu'on commence à ressentir une certaine forme d'empathie pour le bonhomme. On dit beaucoup que les guignols ont fini par rendre Chirac sympathique, ce qu'aucun conseiller en com' n'avait réussi jusqu'alors.
Bayrou est un homme très intelligent, la meilleure preuve c'est qu'il n'est pas issu du "sérail", ni fils de politique, ni fils de bourgeois.
Il n'incarne que ce qu'il est, un démocrate chrétien, et ça ne marche pas en France.
Reconnaissons qu'il a eu le courage de dénoncer la collusion entre les médias et Sarko.
2007-01-04 03:11:55 · answer #1 · answered by Guy G 5 · 3⤊ 0⤋
Son positionnement politique est bon mais il manque de charisme/ Quant aux guignols : ce sont des guignols
2007-01-04 11:11:18 · answer #2 · answered by olivier x 3 · 4⤊ 0⤋
Je vois mal qui pourrait vraiment incarner le changement dans la palette des candidats, sauf peut être ceux des extrêmes.
Mais au moins je pense que Bayrou est sincère et honnête.
2007-01-04 11:11:24 · answer #3 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 1⤋
Moi, il m'intéresse !
C'est clair que s'il est élu, et si il arrive à se conctituer une majorité, cela voudra forcément dire changement, car ca exigera de repenser la politique.
Mais, c'est vrai aussi qu'on ne sait pas trop pour ces raisons où cela va basculer.
Il ne pourra pas gouverner seul, et il ne le faudra surtout pas. Alors, oui, il veut aller à la pêche aux bonnes volontés et gens brillants, mais il faudra aussi que ces bonnes volontés et gens brillants aillent vers lui. Ne serait-ce que dans un premier temps des poids lourds médiatiques du type Gilles de Robien et Dominique Strauss-Kahn. Mais, ça malheureusement je risque que cela ne se fera pas. L'UMP et le PS sont encore considérés comme les partis dominants, et donc les plus confortables, malgré les restrictions que cela peut imposer.
Je pense que si François Bayrou est élu, il faudra qu'il soit aussi courageux que lors de sa campagne. Car, les lobbys sont puissants, et même dans le cas d'une campagne qui n'aurait pas été comme il voulait, ils seraient capables de s'adapter. Et, que François Bayrou reste honnête au pouvoir.
J'aimerais croire celui qui dit que François Bayrou aura peut-être sa chance dans cinq ans, mais je n'en suis pas persuadé. Entre temps il y aura eu des élections législatives, et l'UDF sera confronté au dilemme de la forme des accords électoraux avec l'UMP (voire le PS)
C'est pour cela que les élections législatives, dont la forme actuelle n'est pas du tout favorable à l'UDF, seront essentielles pour François Bayrou.
Pour l'élection présidentielle, au-delà de l'hégémonie de l'UMP et du PS, un des autres problèmes de François Bayrou est Jean-Marie le Pen, car pour l'instant Bayrou est seulement le quatrième homme, et il ne pourrait pas y avoir le débat d'idées nécessaires si on se focalise sur la question du vote utile.
2007-01-04 13:37:12 · answer #4 · answered by Loïc M 4 · 1⤊ 0⤋
oui, je pense qu'il peut incarner le changement,
c'est un bon bonhomme mais il est boycotté par les médias,
c'est un type honnête et il ne raconte pas des bêtises,
moi je vais voter pour lui je crois sinon ce sera blanc,
(même si on sait déjà que c'est Royal qui remportera ces élections)
2007-01-04 11:17:00 · answer #5 · answered by SoSo 5 · 2⤊ 1⤋
Il est au centre et quoi qu'on en dise Ségo et Sarko ne sont pas loin du centre non plus.
50% des lois qui nous concernent sont votées au parlement européen, donc si on voulait un changement il ne fallait pas voté contre la constitution européenne
2007-01-04 11:13:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Bayrou est un homme politique qui une fois en 2012 pourrait surprendre pas mal de monde. Les guignols caricaturent tout le monde mais sa reste de la dérision. Simplement F.Bayrou n'est pas encore prêt. Il reste cependant un candidat dont il faudra se méfier dans 5 ans.
2007-01-04 11:08:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bayrou c'est le changement,
2007-01-04 11:08:27 · answer #8 · answered by joss randall 6 · 2⤊ 1⤋
Le changement de slip, à la rigueur ...
2007-01-04 11:14:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mais non. C'est un vieux cheval de retour bien retord. Il a trouvé le créneau au moment de la constitution de l'UMP: en restant en dehors, il se donnait sans grand mal un label d'opposant à Chirac. Puis il a chassé sur les terres du PS mais en réalité, c'est un homme de droite. Les centristes, on ne sait jamais s'ils sont chair ou poisson. En mai 2007, il peut tout aussi bien se retrouver ministre de Ségolène que de Sarkozy, selon d'où vient le vent
2007-01-04 11:29:46 · answer #10 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 1⤋