très bonne question
j'attends la réponse de ma question comme toi a se sujet moi je dirais au petit gens qui ne sont pas très riche comme moi avec une nouvelle taxe
alors laisser les fumeur tranquille messieurs du gouvernement
2007-01-04 03:03:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ils augmenteront les impots sur le revenu encore et encore
2007-01-04 11:21:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oh je m'inqiéte pas pour eux ils trouveront une parade
2007-01-04 11:11:31
·
answer #3
·
answered by patou0361 5
·
0⤊
0⤋
L'état retrouvera facilement son argent étant donné que le trou de la sécu sera moins conséquent ( un cancéreux coûte hyper cher à la sécu ). Et puis plus on reste en vie longtemps ( sans fumer ) plus on paye d'impôt donc c'est tout bénef.
2007-01-04 11:02:38
·
answer #4
·
answered by globule 2
·
0⤊
0⤋
les dégâts fait par le tabac coûtent plus cher qu'il ne rapporte.
2007-01-04 11:01:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si on fait le compte de ce que les taxes sur le tabac rapportent d'un côté, et de ce que les maladies pulmonaires et cardio-vasculaires coûtent (via la sécu) je ne suis pas sûr que l'Etat (c'est à dire nous) soit perdant !!!
2007-01-04 11:00:13
·
answer #6
·
answered by quand bien même 5
·
1⤊
1⤋
Si il n'y a plus de fumeurs, l'Etat sera bien plus riche car il ne sera pas obligé de payer les soins de tous ces cancers du poumon.
2007-01-04 10:59:42
·
answer #7
·
answered by jobby 2
·
1⤊
1⤋
ben apres ce sera l'alcool , puis le proc et puis un droit d'entrée dans les églises puis ils se taxeront eux meme puis rien un silence terrible
2007-01-04 10:58:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Les pays en voix de développement.
2007-01-04 10:58:09
·
answer #9
·
answered by miel 5
·
0⤊
2⤋