2007-01-04 02:48:43 · 9 réponses · demandé par Hélène 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
A quand, le droit à la paresse, le droit d'être un voleur ou le droit de se tirer une balle dans le pied ?
C'est sûrement avec ça qu'on va tirer le pays vers le haut.
A force de prôner la civilisation du moindre effort, on en arrive à patauger dans le ridicule. Et nos bons politiciens ne savent plus que faire pour ramer dans le sens des faits divers.
Tout cela est lamentable. Les français sont la risée du monde entier.
2007-01-04 04:17:56 · answer #1 · answered by lulu 4 · 6⤊ 1⤋
C'est la possibilité pour un individu d'invoquer en justice son droit au logement à l'encontre de la personne publique compétente. Mais le terme "opposable" est ridicule. Cela veut dire qu'à l'inverse il y aurait des droits qui ne seraient pas opposables. Moi, naïvement, je pensais que le titulaire d'un droit pouvait toujours s'en prévaloire devant un juge... Ici c'est plus une question d'effectivité.
2007-01-04 11:02:34 · answer #2 · answered by Sacha 4 · 3⤊ 1⤋
C'est une idée à l'origine de gauche, reprise par de Villepin. Une idée très simple. Cela veut dire que demain si tu as une chambre de libre dans ton appartement ou ta maison, elle pourra être réquisitionnée pour loger un SDF. J'ai lu quelque part que la gauche pense à instaurer le droit au repas opposable.
2007-01-04 11:03:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
un nouveau mot qui ne sert à rien, sauf aux avocats qui se lanceront dans de grandes théories.
2007-01-04 11:01:59 · answer #4 · answered by tom pouce. 6 · 3⤊ 2⤋
Obligation de loger tout le monde
Il y aura meme un ministere du logement opposable lorsque Sarkozy sera élu.
Ce ministre,ce sera,naturellement, Hervé Gaymard.
2007-01-04 10:56:55 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 3⤊ 2⤋
c'est quand même un truc qui me chiffonne...
le droit au logement opposable s'oppose surtout au droit à la propriété, inscrit dans la constitution et dans les droits de l'homme.
comment vont-ils faire ?
et puis le droit au travail est aussi inscrit dans la constitution et pourtant qui de nos jours irait au tribunal faire valoir ce droit à l'Etat ?
tout ça ne sent pas très bon, même s'il est intolérable aujourd'hui que des travailleurs logent dans des caravanes parce que les loyers sont trop chers ou les salaires trop bas.
il me semble que si le politique avait vraiment du pouvoir, il pourrait intervenir sur le prix scandaleusement élevé des loyers, de l'immobilier en général, mais ce serait marché sur les plates bandes du Marché...
2007-01-04 11:08:02 · answer #6 · answered by oreardon2 2 · 1⤊ 1⤋
En bref, et en résumé, des logements inoccupés pourront être réquisitionnés pour loger des sans abris. Pour l'instant seuls les logements dont les propriétaires ne sont pas des particuliers seront concernés...
2007-01-04 11:03:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La dernière blague a la mode de droite.
En gros ça veux dire que l'état a une obligation de loger tout le monde, et que tout citoyen pourrai de retourner juridiquement contre l'état.
2007-01-04 10:52:34 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 3⤋
? Hen..?
Je connaissais les pouces mais, là... ben...
. lol
2007-01-04 10:59:22 · answer #9 · answered by annamae 5 · 0⤊ 2⤋