est elle lairan un enfant n'a pas assez de responsabilités pour avoir son droit du nucléaire ..?
pour quoi ce 2 poids 2 mesures..?
merci...
2007-01-04 02:36:16 · 14 réponses · demandé par bσbɧαkiɱσs® 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
bonjour,
israel n'a jamais voulu signer le traiter de non proliferation et se cache derriere sa grande soeur l'amerique et a toujour eu la bombe atomique.
savez-vous que tout pretendant a la maison blanche doit signer un protocole d'assurer aveuglement la protection d'israel sous peine de ne pas pouvoir etre president.
le president iranien veut la destruction d'israel traduiser " rendez-le pays au palestiniens et arreter le genocide de leur peuple sous couvert des usa et de l'angleterre " en fait si les americains aime tant israel ils n'ont qu'a leur donner un etat chez eux et comme cela tout le probleme serait regler mais au contraire ils ne considerent pas la vie des palestinneins.
le president d'iran est contre le sionnisme c'est ça le vrai danger et il n'en veut pas au peuple juif sachez qu'il y a plus de 25 000 juifs qui vivent en paix en iran et pratique leur religion en toute tranquilité alors n'allez pas dire que le president iranien veut la mort des juifs c'est faux il souhaite le retablissement de l'etat de palestine.
et la paix reviendra dans cette region qui a connu que la misere depuis la creation de l'etat d'israel sous couvert de qui vous savez.
personne n'inquite israel sa soeur veille sadam hussein a ete un dictateur et a fait assassiner pleins de gens il a ete juger et la suite vous la connaissez et il est mort dignement.
les crimes en serbie on ete punis mais qu'en est -il de sabra et chatilla en 82 qui a ete inquite en israel ? personne - toutes les enquetes ont ete interdites et grande soeur usa a proteger seurette de tous ses crimes commis depuis 48 jusque nos jours sadam hussein et ete accuser a tord d'avoir des armes de destructions massives pour donner bonne conscience aux ricains et permettre de mettre a feu et a sang l'irak qui est le berceau de l'humanite par contre israel utilise des armes interdites du genre a fragmentations et detruit pratiquement tout le liban mais là c'est normal tuer des innocents c'est normal pour les etats unies pourvu que ce soit des musulmans.
le seul president des etats unis qui etait pour la paix a ete assassiner alors vous comprenez le pourquois du parceque.
l'iran a droit au nucleaire et a toujour dit que c'etait pour un usage civil en reponse israel declare officielement avoir au moins deux cents ogives histoire de faire flippers le quartier.
l'iran a droit a son nucleaire civil et de faire avancer son pays vers les technologies nouvelles.
le probleme c'est que l'iran est un pays musulman si ce serait un pays chretien l'amerique en personne aurait fournit le nucleaire. deux poids deux mesures.
au revoir et a bientot
2007-01-04 04:08:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L etat hebreu n est pas et ne sera jamais un etat souverain, c est une force d occupation qui se sert de sa puissance militaire notament le nucleaire pour ce rassurer dans cette region, et si l Iran possede le nucleaire , l etat d Israel sera menace. mais la grande menace serait qu un malade d un cote ou de l autre appui sur le bouton rouge..........
2007-01-04 10:46:26 · answer #2 · answered by paznadamas 1 · 3⤊ 0⤋
L'Iran n'arrête pas de menacer le reste de la planète et prône l'élimination de certains pays et Israël en particulier. On ne peut donc décemment pas laisser de tels cinglés (islamistes de surcroît) avoir le nucléraire. Israël, que je sache, n'a jamais menacé d'éliminer qui que ce soit ni d'imposer sa religion à quiconque...
2007-01-04 10:54:27 · answer #3 · answered by Zelda-F 6 · 2⤊ 0⤋
Non Audrey, Israël n'a pas signé le TNP!
Et c'est le seul pays de la planète soupconné de posséder des armes nucléaires (~200) à ne pas l'avoir officiellement reconnu.
Les USA veillent à contrôler le monde (ce que je trouve normal vu leur position dominante) et que l'Iran puisse accéder au nucléaire militaire est un danger pour eux.
Ils ont déjà assez de problèmes avec la Corée du Nord comme ça (qui, elle, a signé le TNP par ailleurs).
Tout cela est une question de pouvoir.
2007-01-04 10:47:27 · answer #4 · answered by Tistou 3 · 2⤊ 0⤋
Officiellement Israêl n'a pas l'arme atomique (ce n'est plus vrai que pour les habitants de ce pays)
Pour l'Iran je pense que les autres pays ont peur qu'il ne l'utilise à mauvais escient, vu que c'est un pays dirigé par des fanatiques!
2007-01-04 10:45:40 · answer #5 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 0⤋
En fait, je dirais que personne n'a le droit au nucléaire.
Officièlement Israël n'a pas et ne cherche pas à avoir le nucléaire.
Le problème est que l'iran dit clairement qu'il veut détruire un (ou plusieurs) états.
Quel est le plus dangereux entre 2 personnes armées, celui qui prône la destruction ou celui qui veut intimider?
2007-01-04 10:44:57 · answer #6 · answered by Djé 2 · 3⤊ 1⤋
paceque israel a signé le traité de non prolifération alors que l'iran refuse
2007-01-04 10:40:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
L'Iran refuse surtout de se soumettre aux contrôles comme tout le monde...
2007-01-04 11:26:19 · answer #8 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
c est la loi du plus fort .israel comme c est le 51 etat des etats unis alors ....et pour l histoire des signatures TNP une formalite ...
2007-01-04 15:03:11 · answer #9 · answered by girouuu 2 · 0⤊ 0⤋
Bonne questionà laquelle seuls G W BUSH et OLMERT peuvent y répondre. Vous remarquerez que les hommes politiques européeens s'abstiennent par couardise d'aborder le sujet du nucléaire israélien sous prétexte qu'Israel est une " démocratie"...
Quant aux chefs iraniens ils devraient s'atteler plus au développement économique et social de leur peuple ,un peuple d'une civilisation millinaire maintenu à présent en otage par les mollahs...
2007-01-04 13:03:52 · answer #10 · answered by Hamoud 2 · 0⤊ 0⤋
Bonne q
2007-01-04 12:10:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋