quien se animaria a desconectar el respirador?

Question

es un caso real que esta sonando en argentina, hay un niño de cinco años con, segun los medios, muerte cerebral, desde abril de 2005, los medicos quieren desconectarlo, no los padres, el caso pasara a la justicia. yo pienso, el aborto aqui no se acepta porque es asesinato, que piensan que es esto? porque los medicos no se ponen de acuerdo cual es el inicio de la vida y si cuando es el final, sera una cuestion de pesos? el respirador cuesta dinero. yo personalmente espero un milagro para el niño.

lo lamento cielo con el corazon.

Answer 1

Una persona con muerte cerebral va a estar viva mientras tenga el respirador artificial y sea alimentado x sonda, entre mas tiempo se pase bajo estas circunstancias aunque hubiera un milagro tendría muy pocas o nulas posibilidades de ser relativamente normal. Amen de los gastos q esto ocasione al la familia o al hospital.
Tal vez estos aparatos q se usan en este pequeño puedan salvar la vida de otras personas q tienen posibilidades.
Mi comentario tiene fundamento x q yo lo viví y perdí a una persona y tuve q tomar la decisión mas difícil de mi vida y aceptar q ya no había remedio y q su cuerpo cansado y enfermo tenia q descansar.

Answer 2

La muerte cerebral es la muerte de la persona.
Lo que debe ser preciso es el diagnóstico de muerte clínica. Pero ésta es el final irreversible. No se trata de una enfermedad irreversible. Eso sería eutanasia. Es la muerte, propiamente dicha. Porque el cuerpo no puede satisfacer la demanda de sus órganos y sistema vital, que es un concepto de organismo viviente.
Dentro de poco tiempo podría inventarse una máquina compleja que "anime" a un cuerpo fallecido, con estímulos químicos y eléctricos. Por qué no pensar que hasta se podría hacer hablar ese cadáver, cuando se sepa más acerca del cerebro... ¿y eso significaría estar vivo?
Y particularmente, no espero milagros. Para el caso, por qué no esperar que se "despierte" alguien en pleno velatorio?