2007-01-04 00:55:10 · 24 réponses · demandé par keila 1 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
CONTRE
doit on jouer aux apprentis sorciers et se prendre pour des dieux, non mais sérieusement on ne devrait pas demander au corps médical de tuer une personne parce qu'elle est là pour sauver la vie. Et je sais que ça se pratique parce que ya un manque de places, et que se sont les infirmières qui le font, parce que quelque part les médecins ne veulent pas avoir du sang sur les mains car ils savent que faire ça n'est pas bien, ça fait parti de la moral humaine.
2007-01-07 20:55:15 · answer #1 · answered by Grégory B 4 · 0⤊ 0⤋
pour sans appel!!!!!
2007-01-04 08:58:59 · answer #2 · answered by Guillemin 2 · 2⤊ 0⤋
pour le droit à l'euthanasie
2007-01-04 08:57:03 · answer #3 · answered by Chocolat 7 · 2⤊ 0⤋
Je suis pour, mais je pense que la décision ultime doit être mûries entre le patient, la famille et les médecins qui entourent le malade. Cette décision ne doit pas être prise à la légère et que sa pratique doit être très encadrée.
2007-01-04 09:03:48 · answer #4 · answered by ben&nat 2 · 1⤊ 0⤋
tout depend des situations....
dans le cas ou la personne est devenue legume et que la famille est ok alors: pour!
Sinon, cela devrait etre traite au cas par cas.
2007-01-04 09:00:12 · answer #5 · answered by Bruno C 2 · 1⤊ 0⤋
pour moi personnellement oui!
si je me retrouvais dépendante de tous ceux que j'aime, dans l'incapacité de bouger, rire, parler, manger seule alors je remercierais de toute mon âme celui ou celle qui me libèrera de ma condition!!!
maintenant chacun ses choix!!
2007-01-04 09:00:06 · answer #6 · answered by rastaline 2 · 1⤊ 0⤋
POUR, complétement pour. Imagine toi tétraplégique pour le restant de ta vie, nourri par sonde gastrique, te vidant via sondes urinaire et rectale. Cela te plairait-il? Et penses tu que tes proches seraient heureux d'assumer cela?
2007-01-04 08:59:07 · answer #7 · answered by marc l 1 · 1⤊ 0⤋
Pour, mais il faut que cela soit bien encadré.
Je ne vaudrais pas fausser ton sondage mais bon... lors du dernier sondage national, 91 % était pour (le + haut % que je n'avais jamais vu).
2007-01-04 08:58:35 · answer #8 · answered by Talis 6 · 1⤊ 0⤋
c'est aux personnes concernées (et encore conscientes) de répondre...
2007-01-08 04:16:05 · answer #9 · answered by domfarcis 3 · 0⤊ 0⤋
Il faut faire la part des choses, et considerer que chaque cas devrait être présenté devant un comité de Bioéthique.
Devant une maladie incurable où le patient souffre "la mort", pourquoi rester insensible à sa souffrance ainsi qu'au desaroi de sa famille.
Qu'est ce qui donne le droit de faire souffrir autrui en tentant de prolonger ses douleurs ?
Bien sûr attention aux abus.
De toute façon, chaque cas est particulier, et même si en tant que "citoyen" je donne mon avis, il ne sera pas aussi crédible que de la part d'un des membres du corps médical ou éthique.
2007-01-04 09:28:48 · answer #10 · answered by michel g 5 · 0⤊ 0⤋