Ser un objeto es lindante con la despersonalización,la perdida de la calidad de individuo humano y ser racional.Por ejemplo aquel que vende su conciencia y actúa de acuerdo a prevendas,traiciona por dinero o reniega de los valores que le dieron identidad pasa a ser una "cosa",es peor su pecado que la prostitución por necesidad o falta de capacidades,la prostitución del espíritu,estimo,como más pecaminosa que la del cuerpo.No quiero significar que aquel que comete una falta a conciencia pierde totalmente su esencia,pero si entre en esa carencia quien a sabiendas y reiteradamente deja de lado ideales y estamentos de dignidad.Saludos cordiales.Tanty
2007-01-04 02:27:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Considera este caso hipotético:
Juan tiene un objeto de placer llamado Juana.
Juan aprecia la belleza de Juana. Le causa placer su belleza.
Juan se preocupa por la salud Juana. Le causa placer cuidar de ella.
Juan procura comodidades para Juana. Le causa placer que ella esté cómoda.
Juan procura amor para Juana. Le causa placer que Juana reciba su amor.
Juan gusta de escuchar el sonido de la voz de Juana. Le causa placer su melodioso timbre.
Juan prefiere leer con Juana que ver la TV. Le causa placer compartir conocimientos con ella.
Juan disfruta el encuentro sexual que vive con Juana. Le causa placer llegar juntos al éxtasis.
¿Qué opinas? ¿En verdad es malo ser objeto de placer?
PD.- Juan también es el objeto de placer de Juana.
2007-01-04 11:49:43
·
answer #2
·
answered by José Arturo 2
·
1⤊
0⤋
No, quiere decir que te utilizan para el placer, y cuando tenga la necesidad el otro y te preguntastes por tus necesidades????
Dicen que el que nace para pito nunca llegara a corneta.-
Espero que no sea tu caso.
2007-01-04 09:20:35
·
answer #3
·
answered by hilsusa 5
·
1⤊
0⤋
Objeto de placer es tener o cosiderar a alguien sólo para satisfacción, generalmente sexual, en un principio puede parecer o sonar exitante sin embargo los seres humanos tenemos más cualidades y capacidades por lo que si solo se considera así no creo que a la larga sea bueno. Pero si nos vemos realmente todos somos objetos de placer, lo brindamos y proporcionamos, consideramos y nos consideran, lo bueno es que no tod@s coinciden al mismo tiempo, si no sería extenuante ;)
2007-01-04 09:13:26
·
answer #4
·
answered by Bicho 6
·
1⤊
0⤋
Ser objeto te puede resultar bueno por un tiempo, pero después te vas a dar cuenta de que quienes te usan no se preocupan por tus sentimientos ni por su bienestar sino que te necesitan para satisfacerse ellos de alguna manera.
Si querés que te tomen en cuenta de verdad, dejá de ser objeto, porque después te van a pensar como uno para toda la vida y eso no te va a gustar nada. Exigí ser respetada, porque no es bueno jugar con los otros.
2007-01-04 09:07:41
·
answer #5
·
answered by Escritora 2
·
1⤊
0⤋
depende el punto de vista...
quien te concidere asi sin ver otra cualidad en ti solo eso no ve mas alla de un cuerpo bello
puedes dar placer demostrando amor hacer sentir a alguien muy bien sin necesidad de algo sexual.
pero la mejor combinacion seria que sientan algo verdadero cuando estan contigo no algo de descarte.
esos sentimientos que van mas alla de lo fisico
2007-01-04 09:00:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Nop, no es bueno. Ser objeto... uno nunca es objeto de placer, sino es objeto de goce de los otros. Objeto de deseo tampoco resuelve la cuestión...
Yo estoy de acuerdo con esl de la SM como revolción, como pasar a sujeto lo más posible. Vos?
2007-01-04 08:58:31
·
answer #7
·
answered by Annia. NO A LAS PAPELERAS. 4
·
1⤊
0⤋
Has tenido sexo por placer? digo, sin necesidad de tener una relacion formal, no se si es bueno, pero es bastante parecido al amor, jaja.
Saludos
2007-01-04 08:59:36
·
answer #8
·
answered by Gardelito 2
·
0⤊
0⤋