Qui a vu le film ERAGON et qu'en avez-vous pensé ?

Answer 1

J'ai vu eragon,et contrairement aux autres critiques,j'ai passé un moment très agréable en regardant ce film.
A part la jeunesse du héros,j'ai trouvé les acteurs très fréquentable,surtout Jeremy irons.
Je n'ai pas lu le livre,mais c'était un bon film,à voir en famille.
Les scenes de violence etant très soft.

Answer 2

J'ai adorée le livre mais le film est trés decevant de nombreux passage important on été enlevés et tout ce qui fesait que c'été bien aussi.Moi qui attendait ce film avec grande impatience je sui décue.

Answer 3

Le livre en mode baclé. Le film fait un peu trop bisounours avec son coté manichéen trop fortement marqué.
Je le recommenderai surtout pour la tranche 10-15ans.
Le livre étant surtout déstiné à cette tranche aussi

Answer 4

J'ai bien aimé. Ca permet de voir l'histoire autrement qu'avec sa propre imagination et d'être éblouie par les images.

Mais comme pour tous les livres adaptés au cinéma, la lecture est meilleure que le visionnage du film.

Mais si tu n'as pas l'intention de lire, alors, vas voir le film (surtout si tu aimes les dragons).

Answer 5

J'ai été très DECUE par rapport au livre!! Un peu fleur bleue au début, ils ont zappé un grand nombre de passages que je jugerai important, bref en un mot: NUL

Answer 6

je voudrais le voir mais pas le temps d'aller au cinéma, le style me plaît bien.

Answer 7

une fois de plus tres decevant.... je recent meme de la colere.... pour tout ceux qui revent de voir sur ecrant un vrai film de fantaisy... ou regne les dragons et dragogners.... il y a pas mal d annee ils avaient sorti un film au titre: coeur de dragon... qui pour l epoque n etait pas mal au niveau effet speciaux mais la encor : scenario bidon.... ET ERAGON c est filet dans du meme coton.... y a rien ..... on ne vois qu un seul dragon evoluer dans tout le film .... le scenario .... trop dans l explicatif....... a chier quoi !!!! non franchement va pas le voir!!!!

Answer 8

C'était affligeant. C'est ce que je dis quaque fois qu'on me pose la question.
Je suis pourtant bon public, j'adore la fantasy et les effets spéciaux. Mais là, ni l'un ni l'autre n'étaient au rendez-vous.
Alors bien sûr, hors contexte, c'est un petit film de dragons sans trop de prétention (j'adore les dragons!). Mais replacé dans le BATTAGE MEDIATIQUE qui annonçait le prochain Seigneur des Anneaux, encensait le "jeune auteur prodige" et blablabla, alors là ça frôle l'insolence!! Surtout quand on constate que:
- les acteurs principaux sont calamiteux, brushingés, peu convaincus et vraiment pas doués (Jeremy Irons! John Malkovich! On vous a forcément menés au chantage pour faire ce film!!)
- le scénario est d'une rare nullité! Aucune vraie surprise, on a tout compris passé le générique. Ficelles énormes et bons sentiments à la Blédina premier âge.
- les invraisemblances sont tellement gigantesques qu'on se demande pour qui on prend le public des fois.
- les clichés, tellement concentrés qu'il n'y a plus AUCUNE place pour la moindre originalité.
- les effets spéciaux cherchent vainement à creuser la veine de l'illustre aîné "Lord of the Rings". Peine perdue...
Bon, je ne m'attendais pas non plus à une lumière... Célébrité rime rarement avec qualité. Et en fantasy, mon garçon, faut laisser faire les gens doués pour ça! Pas juste repiquer quelques clichés à Tolkien, Pratchett, McCaffrey et bien d'autres, pour pondre une énième eau de lessive. A peine sorti de chez l'éditeur, vas-y qu'on l'adapte en film, poupée Barbie et tapis de souris - AVANT MEME que le 3e tome pointe son nez... Belle affaire de sous, oui.
Si le livre est si bien que ça, un jour (dans très longtemps) un réalisateur inspiré et passionné s'emparera du projet et prendra le temps qu'il faut pour en faire une merveille au cinéma. Comme P. Jackson.
Bref, heureusement j'ai une carte UGC, si vous n'en avez pas ne payez pas 10€ pour voir ça. Attendez le DVD.