Womöglich deswegen nicht, weil man hier ja nicht chatten bzw. persönlich kommunizieren darfst. Das verstößt gegen die Regeln und geilt die Verstoß-Melder auf.
2007-01-04 00:05:53
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
0⤊
2⤋
Nö,
es gibt ja drei Möglichkeiten
- gut
- normal
- schlecht
Bei "normal" braucht man gar nichts tun.
2007-01-04 08:07:57
·
answer #2
·
answered by CiaoBello 7
·
3⤊
1⤋
Wenn es möglich/nötig wäre jede Antwort mit einem Text zu beantworten, wäre der Aufwand viel höher, und das ganze würde unübersichtlich werden.
Dazu kommt, dass es genug Idioten gibt, die dann unqualifizierte Texte loswerden wollen.
ist schon o.k. so, wie es ist.
2007-01-04 08:08:51
·
answer #3
·
answered by Günter R 1
·
1⤊
0⤋
Da hast du völlig recht. Leider kann ich noch nicht bewerten! Bin erst im 1. Level.
2007-01-04 08:07:37
·
answer #4
·
answered by blablub 3
·
2⤊
1⤋
Ich finde es auch immer interessant, was andere Leute über die Fragen und Antworten denken. Ich verteile hier immer ziemlich viele Daumen hoch, Daumen runter gebe ich nur, wenn ich mich wirklich darüber ärgere, was die Leute schreiben. Meistens gebe ich dann auch meinen Kommentar in einer Antwort ab.
2007-01-04 12:30:11
·
answer #5
·
answered by Elly 5
·
0⤊
0⤋
Da hätten wir aber viele Daumen und das würde wahrscheinlich das System aushebeln. Das ist nicht ohne Grund so angelegt, und nur bei guten Fragen gibt es Daumen hoch, manche kann man einfach nicht bewerten, oder es müsste einen dritten Daumen geben mit geht so.
Gruß
Franky
2007-01-04 08:14:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil eine Antwort manchmal gute UND schlechte Inhalte hat. Also bewertet man dann gar nicht.
2007-01-04 08:06:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich denke,daß würde ja in Arbeit ausarten und "Verpflichtung"...da würde sicher der Spaß und die Lockerheit bei YC drunter leiden..aber wer die Zeit hat und es möchte,kann es ja tun!
2007-01-04 08:07:19
·
answer #8
·
answered by hekate4049 6
·
0⤊
1⤋