Wenn eine Frau sich übers Haar streicht in Gegenwart eines Mannes, kann er es als Herausforderung sehen, während sie sich unsicher ist, ob er sie überhaupt atraktiv findet.
Sie versucht mehr unbewußt ihr Haar zu richten, um atraktiver aus zu sehen. Körpersprache geht hauptsächlich unbewußt ab. Es sein denn eine wissende Person setzt absichtliche Singnale.
Egal ob Mann oder Frau, es spiel sehr oft eine große Rolle, was wir sehen wollen.
Je mehr wir wirklich etwas über die Körpersprache wissen, um so besser können wir sie richtig interpretieren.
In dieser Hinsicht ist wieder Wissen Macht!
Anne
2007-01-04 03:44:14
·
answer #1
·
answered by Anne 7
·
2⤊
2⤋
Meinst Du mit "nonverbal" das, wo die "Parteien" zwar keine Worte austauschen, ansonsten mit Gesten & Mimik sehr wohl kommunizieren oder verstehst Du darunter die Ebene, auf der "unbemerkt" bzw. nicht bewußt registriert die Körper miteinander "sprechen".
Letzteres ist für mich sehr faszinierend - insbesondere in Bezug auf den angeblich freien Willen des Menschen. Ich vetrete die Meinung, daß im Fall des Falles und ohne uns zu fragen die Bodies längst ihren Deal miteinander gemacht haben (sogen. Bodytalk?). Alles, was danach kommt, täuscht uns nur vor, wir hätten die Fäden in der Hand... Unser Bewußtsein soll ja auch das Gefühl haben, für wichtige Sachen gebraucht zu werden.
Bewußt gesendete Flirtsignale sind nur das, was sie sind - Spielerei und Übung für den Ernstfall! In tragischen Fällen der hoffnungslose Versuch eines gesprächsbereiten, mit einem "tauben" Body in's Gespräch zu kommen! Die bewußte Steuerung auf ein ausgemachtes Ziel zu ist oft der Grundstein für Mißverständnisse & nicht selten katastrophal endende Beziehungen. Wie meistens, wenn der Mensch sich in das Geschäft von Mutter Natur mischt...
Nachtrag:
Die wirkliche Körpersprache ist nicht erlern- und nur bedingt beeinflußbar (höchstens lesbar, mit solchen Lehrern wie Samy Molcho). Und das ist gut so, denn sonst wäre das Täuschungs-Chaos perfekt...
.
2007-01-04 17:22:20
·
answer #2
·
answered by OSTHEXE - on air now 6
·
3⤊
0⤋
möchte versuchen, zu antworten, wird aber bestimmt langatmig...
ich bin davon überzeugt, dass es keine missinterpretation geben kann.
wenn ein mann die "flirtsignale" einer frau als "flirtsignale" deutet, sie aber als solche nicht, oder nicht für ihn gedacht sind, dann ist das keine fehlinterpretation, sondern einfach nicht der passende mann.
es mag ja frauen geben, die bei allen männern solche siganle aussenden, aber es wird nicht jeder mann gemeint sein.
männer finde ich extrem leicht zu interpretieren in ihrer körpersprache, die sind wenig gekünstelt. bei frauen packt mich manchmal das grauen, weil sie so wahnsinnig affektiert sind.
mich und meine körpersprache hat übrigens noch nie ein mann fehlinterpretiert.
und: wenn frauen einfach so sind, wie sie sind, und nicht "verführversuch" "spielen", kann auch jeder mann verstehen, ob er gemeint ist, und was gemeint ist.
bei mir hat immer ein blick in die augen genügt, damit kann man(n) alles sagen.
2007-01-04 08:03:47
·
answer #3
·
answered by Alter Ego 7
·
3⤊
0⤋
Die Körpersprache wirkt eigentlich meistens so, wie sie gemeint ist, da sich das alles unterbewusst abspielt.
Am besten liest Du mal die Bücher von Allen und Barbara Pease "Der tote Fisch in der Hand" und den Nachfolger davon. Sehr interessant!
2007-01-04 08:02:01
·
answer #4
·
answered by tiega 2
·
2⤊
0⤋
Ich denke, dass die Körpersprache bei Mann und Frau umissverständlich ist. Nur die Interpretation ist nicht immer gut gelernt. Außerdem interpretiert man immer das, was man gerade will. Damit meine ich, dass mein Gegenüber immer ein Spiegel meiner selbst ist.
Es ist nicht so, wie zwischen Hunden und Katzen, wo die Katzen es falsch interpretieren, wenn der Fifi mit dem Schwanz wedelt.
2007-01-04 08:10:42
·
answer #5
·
answered by schokominza 6
·
1⤊
0⤋
Ist nicht eine Mischung aus allem, nonverbal,verbal, sich auch riechen können, das Rezept um eine Beziehung zwischen dem weiblichen und dem männlichen Geschlecht anzubahnen von nöten?
2007-01-04 08:00:30
·
answer #6
·
answered by filos 4
·
1⤊
0⤋
Ich denke Körpersprache wird sehr oft (egal welches Geschlecht) falsch interpretiert. Habe mich einmal ausführlich damit auseinandergesetzt (beruflich) und es war einfach nur irre interessant was da wirklich rüberkommt, selbst wenn der Andere sich noch so sehr anstrengt es nicht zu zeigen. Bei Politikern kann man die besten Studien mache.
2007-01-04 11:46:31
·
answer #7
·
answered by Anais 6
·
1⤊
1⤋
Mann und Frau sind eben so verschieden das es immer zu Missverstanden kommen wird, was der Mann als eindeutiges Zeichen Interpretiert ist für die Frau ein Spiel oder eine Art zu flirten. Es gibt aber auch Männer die nicht in die "Macho" Masche passen, die nicht in Richtung Sex denken wenn ihnen eine Frau eindeutige Signale machen. Kommt immer darauf an wie seine Einstellung ist und ob Er/Sie es mit der Körpersprache so ernst und genau nehmen.
2007-01-04 08:17:55
·
answer #8
·
answered by Pistazie, die Kernlose 5
·
1⤊
1⤋
Beispiel: Die Frau flirtet nonverbal indem sie sich durchs Haar streicht und dem Mann einen (verschämten) Blick zuwirft -
Frau: sie möchte eigentlich nur eine Bestätigung durch Aufmerksamkeit, daß sie (noch) begehrenswert ist. Nichts weiter!
Mann: er faßt es so auf, als ob es eine Aufforderung zum Beischlaf wäre...
Gruß
Gummitier
2007-01-04 08:15:27
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
1⤊
1⤋
Beispiele ist jetzt schlecht, aber klar gibt es erhebliche Unterschiede, und sonderbarer Weise reagieren die Männer nur auf die übertriebenen Signale, während die Frauen da schon kleinere Nuancen wahrnehmen.
Wir denken als Männer viel zu eingleisig, das wird unser Fehler sein, und deshalb kommt es so häufig auch zu Mißverständnissen.
Gruß
Franky
2007-01-04 07:58:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋