English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

il est né le 25 décembre (selon un calendrier établi par un moine...) Le mois de janvier de cette année-là, comment doit-on alors le considérer: avan, ou après Jésus Christ?
N'avez vous pas d'autres paradoxes de ce type? merci d'avance!

2007-01-03 23:04:13 · 12 réponses · demandé par Elvira Popolskoview 5 dans Éducation Futilités

12 réponses

Euh.....
C'est pas un paradoxe
L'an 0 n'existe pas !!!
On commence par l'an 1.
C'est pour ça que la XXIe siècle a commencé le 1er janvier 2001 !
L'année a débuté le 1er janvier au XVIe siècle. Avant c'était les Romains. L'année à débuté à des dates différentes au cours des âges !!
Pâques par exemple.
C'est Denys le petit et on sait qu'il s'est planté !
On ne sait pas quand est né Jésus.
le 25 décembre est une date christianisé car cela a remplacé la fête du solstice d'hiver et le Sol Invictus !!!

2007-01-03 23:06:16 · answer #1 · answered by Dexippe 6 · 3 0

Bonjour Elvira,
Mais non, Jésus Christ est né "à peu près" à ce moment la. Le 25 décembre c'est la nuit la plus longue de l'année. Après la lumière croie. C'est non plus pas par hasard que Pâques tombe au printemps, c'est le renouveau (nature). Et que le carême tombe juste en plein moment de pauvreté alimentaire.

2007-01-04 07:17:55 · answer #2 · answered by sylvie s demande pourquoi 2 · 2 0

L'an 0 n'a pas existé. On est passé du 31 Déc de l'an - 1 au 1° Janv de l'an 1
C'est comme après la Révolution : on parle de l'An I de la République, pas de l'An zéro.
De plus, il y a eu erreur dans la détermination par le moine: Jésus est né en réalité entre - 7 et - 4

2007-01-04 07:10:12 · answer #3 · answered by Sacré Coquin 5 · 2 0

faux Kilian! des écrits romains et autres (datants de son époque) citent Jésus! Après, pour ce qui est des miracles...

2007-01-04 07:20:03 · answer #4 · answered by la_cahuète 2 · 1 0

Il est né dans l'ère de l'Antiquité, son age actuel serait plus ou moins 2007 ans.

2007-01-04 07:12:31 · answer #5 · answered by Cresus 3 · 1 0

EN l'an 1 !
L'an 0 n'existe pas, on passe directement de -1 à 1

2007-01-04 07:06:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

avant mais la vérité est qu'il est né le 24 et pas le 25

2007-01-04 07:06:41 · answer #7 · answered by bealuengo425 5 · 1 0

Non seulement il n'est pas né en 0, mais, selon mes sources (à vérifier), en -8 ou -6, mais il n'est pas né non plus le 24 ou 25 déc. Les dates de Noel et du jour de l'an ont été fixées arbitrairement...

2007-01-04 07:13:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

IL N EST NI NE A LANNEE ZERO NI NE AU 25 DECEMBRE

2007-01-04 07:12:30 · answer #9 · answered by alex a 6 · 0 0

Ben non, pas du tout ! c'est juste que l'immaculée conception étant moins efficace que l'autre (y a qu'à juste comparer les chiffres), du coup, la gestation est plus longue : 360 jours envirron ...

2007-01-04 07:09:49 · answer #10 · answered by rick 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers