English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Il codice da Vinci é stato un ciclone ke non é passato invano.
Sulla sua scia stanno fiorendo nuovi studi sulla figura di Gesù di Nazareth con l'intenzione di svelarne il volto ricoperto finora sotto la coltre della ortodossia ecclesiastica.
Quale vorreste fosse il suo volto?

2007-01-03 21:54:54 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

lo so chi é Gesù intendevo come lo vorreste vedere voi dopo aver visto una diversa interpretazione ke potrebbe mettere in discussione l'intero fondamento della religione, Gesù non voleva far nascere una religione bensì a voi la fine......

2007-01-04 03:35:12 · update #1

x Keyla
so che é un romanzo però la mia domanda voleva una sola e chiara risposta.
Come vedete l'immagine di Gesù rimettendo in discussione dei ns. vangeli ...
RISPONDEMI A QUESTO

2007-01-04 23:30:54 · update #2

14 risposte

e' vero il codici da vinci oltre ad essere un libro, un film, e' diventato l'oggetto della conoscenza della chiesa. purtroppo la storia vera si rimanda di anno in anno come la preghiera " nei secoli dei secoli e cosi sia" quindi difficilmene noi di questo periodo la scopriremo. rimane il fatto pero' che sicuramente la chiesa ha degli immensi segreti e valutiamo il fatto che la bibbia non ci e' stata raccontata dai diretti interessati, ma scritta e tradotta da migliaia di persone che l'hanno interpretata secondo le loro logiche, quindi arrivata a noi non come la VERITA' ma la verita' che abbiamo voluto leggere e interpretare, visto il cambio di religione avvenuta negli ultimi anni. questo vuol dire che ognuno di noi cerca IL SAPERE e per avvicinarsi a DIO studia altre interpretazioni:

2007-01-03 22:30:31 · answer #1 · answered by alis 4 · 1 2

gli studi servono e non servono.......il codice da vinci è solo un libro ,non è un testo comprovato...anzi tutte le cose dette da Brown si sono rivelate molto inesatte...pero' è un ottimo giallo....lasciamolo così come è

2007-01-04 06:00:56 · answer #2 · answered by GiAnGi_FI® 7 · 4 0

io sinceramente sono credente se davvero Brown per scrivere il romanzo avesse fatto delle scoperti su cui basare studi approfonditi non vedo perchè la chiesa non dovrebbe rispettare tali scoperte la cosa che veramente mi affascina di tutto ciò sono le critiche della chiesa finchè la chiesa è stata sopra di utto nel senso che è vero che ci sono non credenti musulmani ecc..ma quelli costituiscono l'umanità tutto è andato bene finchè si mettono in discussione i principi su cui si è fondata la chiesa stessa ARDI ROMA!!!!!! secondo me è da stupidi se la chiesa è certa di quello che predica che gesù è stato veramente l'uomo che i vangeli riconosciuti come tali hanno descritto perchè ha paura?se tutto ciò che ha scritto brown è menzogna perchè criticare tanto?non ha mica detto di essere lui Dio...è vero che così facendo mette un pò in crisi il vaticano oserei dire ma la chiesa ha da sempre messo in crisi lo stato non vedo perchè gesù che viene rappresentato da uomo come tutti in quanto tale non avrebbe potuto avere un rapporto con Maddalena e non aver lasciato l'erede...se gesù era un uomo buonissimo sensibile umile sarebbe altrettanto umile accettare il fatto in caso sia vero che egli abbia lasciato agli uomini avvenire un erede io non ci vedo nulla di male la chiese ha la semplice paura che la figura di gesù e la chiesa stessa vengano messi in discussioe se la chiesa avesse veramente mentito non solo all'italiani ma all'intera umanità per migliaia di anni fin dal principi non credi che veramente allora ci sarebbe su cui discutere è inutile nel 2007 prendersi in giro i principi della chiesa sono validi per quelle persone che davvero ci credono le persone veramente umili sinceramente non sono mai stata dacordo sul fatto che la chiesa si interessi prima di tutto anche se in realtà non è effettivamente così delle questioni statali che sia contraria all'aborto,al divorzio,alla fecondazione assistita per esempio...se la chiesa dice di amara l'uomo così come dio ama gli uomini e dice di trasmettere gli ideali di dio perchè non è riuscita a fermare la guerra perhcè non vuole che una coppia che non si ama che rimanga insieme per il sacro vincolo del matrimonio?sacro per chi ci crede ancora...perchè non vuole che una ragazza violentata non abortisca di un figlio frutto di violenza e non di amore come dio predica?perchè non vuole la fecondazione assistita:per quale motivo una coppia che non può avere figli nonostante il loro amore deve perdere le speranze perchè la chiesa stessa dice che i figli sono donati da dio e se una coppia non ne ha è semplicemente la volontà di dio?no dico io è soltanto un fattore genetico capace di rovinare una coppia...credo semplicemente che la chiesa abbia raggirato l'eterne leggi di DIO come ha voluto lei e come ha da sempre fatto quindi se ciò che dice il codice da vinci è vero sarebbe ora di togliere il vero d'innocenza della chiesa...ciao -pinki91-

2007-01-04 06:26:37 · answer #3 · answered by little vera 3 · 1 0

il codice da vinci non è una buffonata, è semplicemente un libro.. e se una persona ha fede non cambia di certo opinione sulla sua religiosità per un libro, andiamo dai!!! tutti a criticare sto libro..

2007-01-04 06:04:13 · answer #4 · answered by rum_e_pera89 5 · 1 0

A parte il volto di Gesù, io penso che tu intenda volto per carattere, come individuo, in quanto l'iconografia cristiana ci ha abituato ad un cliché completamente errato. Gesù non poteva essere biondo, alto e con gli occhi azzurri, ma in realtà deve esser stato scuro di pelle, nero di capelli, con occhi scuri e non molto alto di statura. Quindi meno etereo e più vicino ai comuni mortali. Per quanto riguarda il Codice da Vinci, nessuno nega che sia un semplice romanzo, ma chi esprime un giudizio solo negativo si mostra abbastanza superficiale, perché mi pare che il Vaticano abbia avuto una reazione molto forte contro di esso, quindi l'esperienza mi insegna che se si è risentito tanto un qualche fondo di "verità scomoda" ce l'abbia, tanto è vero, come dici tu, che sull'onda del lavoro di Dan Brown sono fioriti studi, anche ben fatti, sui Vangeli detti apocrifi, etc. Ciao, bellissima domanda.

2007-01-05 14:05:21 · answer #5 · answered by Cartesio 4 · 0 0

il mio... come è del resto

2007-01-05 13:33:23 · answer #6 · answered by tantragupta 6 · 0 0

I Miti come i Grandi Maestri non hanno volti,
si nascondono dietro il volto di ciascuno, dell'Umanità
perchè è per questo fine che sono approdati nella Storia.

2007-01-04 10:52:14 · answer #7 · answered by Doziweze 2 · 1 1

Quello che vorrei?!Posso dirti quale penso che sia..
Un uomo..Un grande uomo con un grande coraggio, ha avuto il coraggio di vivere la propria natura e morire per il proprio ideale..
Un uomo come tutti noi..un figlio di Dio come tutti noi...
Ha seguito la sua strada e il suo cuore..
Ha dimostrato a se stesso a agli altri che tutto è possibile...
Ma era un UOMO "solo un uomo" che è diventato "Dio" e non il contrario..
Per questo il suo messaggio ha valore...Perchè tutti potremmo fare quello che lui ha fatto se volessimo...

Finchè non ci renderemo conto che quello che ha fatto lo ha fatto da uomo e non da unico figlio di Dio non capiremo mai il suo messaggio e continueremo a pensare che si è permesso di farlo perchè aveva poteri superiori...

Un uomo nato naturalmente da una ragazza madre rimasta incinta naturalmente con il "normale" miracolo della vita...Un uomo che ha fatto le proprie esperienze(anche di sesso probabilmente), un rivoluzionario più simile a Che Guevara che a Ratzinger...

Ma i bacchettoni non potranno mai accettare una cosa del genere, hanno bisogno di adorare qualcosa, hanno bisogno di nascondere le loro paure e i loro limiti dietro a dei dogmi e per questo sono lungi dal vedere i loro limiti ed il vero messaggio di Gesù...uomo tra gli uomini...

2007-01-04 06:17:45 · answer #8 · answered by Pier Piero 4 · 1 1

Quello ke si conosce già, non ce ne sono altri!
Comunque il Codice da Vinci è una grandissima CAZZATA!!

2007-01-04 06:04:56 · answer #9 · answered by Intel 4 · 2 2

Il Codice da Vinci è un giallo punto e basta, farcito di qualche strafalcione. L'immagine che la Chiesa ci offre di Gesù secondo me è esatta o comunque molto pertinente. Gesù era uomo del Cielo il fatto di avere una donna, una famiglia fa parte di una necessità e condizione puramente umana, non esiste l'amore di coppia in Cielo, esiste quello che Gesù ha cercato di farci capire in tutti i modi, cioè l'amore universale verso tutti i fratelli e le creature. Nei Vangeli questo aspetto è chiarissimo, si potrebbero fare molti esempi. Lui era uomo del mondo, e la sua famiglia e i suoi fratelli erano tutte le genti del mondo, addirittura rimprovera sua Madre quando lo richiama...Chi ha gridato bestemmia ha sbagliato perchè non ha compreso che tante persone cercando di 'umanizzare' Gesù rendendolo in questo modo più vicino a loro e quindi maggiormente comprensibile, l'hanno fatto in buona fede. Gesù però non appartiene agli stereotipi umani e a tutto ciò che noi riteniamo rassicurante immaginare.

2007-01-04 13:12:28 · answer #10 · answered by P 5 · 0 1

Che si ripristini intanto la verità "storica" della figura di un uomo chiamato Gesù.
Palestinese di nascita, ebreo di discendenza.
(Evviva, magari troviamo finalmente le ragioni della coesistenza pacifica di due Stati e due popoli.....!)
E che queste ricerche non siano indebolite dagli orpelli della "divinità".
Nella ricerca storica, lasciamola da parte com'è corretto che sia.
La presunta divinità è parte del mito, non della realtà.

2007-01-04 08:22:32 · answer #11 · answered by lunapiena 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers