etes vous pour ou contre la peine de mort? pourquoi?

Answer 1

Je suis contre la peine de mort...!!!
Un emprisonnement a vie OK...mais nous les petits poussières de l'Univers n'avons pas le droit d'enlever la vie d'un être humain si imparfait qu'il soit...!!! Il ne faut se prendre par des Dieux...!!!

Answer 2

La peine de mort c'est le degré Zero de la justice délivré par les hommes.
En tout etat de cause peut on encore croire que celle ci soit d'une quelconque éfficacité preventive ?
Il sufit d'observer ce qui se passe outre-atlantique pour s'en convaincre.
Par contre elle est (et c'est bien la sa seule fonction) certainement une arme electorale de 1er plan, sa finalité profonde n'etant que trés peux débatue en fin de compte.
D'un point de vue moral, j'ai du mal à croire qu'une quelconque justice puisse etre rendue quand cette meme justice s'abaisse à commetre un acte aussi immoral que ce qu'elle est censés sanctioner, en effet qoi de plus abject que de supprimer une vie en ce monde...rien.
Et si l'on pousse le raisonement au dela de l'aspect moral, il apparait clairement que pour les delinquants ayants commis des actes d'une rare atrocité le rapport avec la mort puisse etre totalement differents a ce que la pluspart des consciences s'en font.
Un psychopate, un crimminel de guerre, un violeur et tueur d'enfant, verra dans la mort en n'en pas douter et dans la plus part des cas une sorte de délivrance plus qu'une condanation.
Ainsi la sanction deviens libératoire se qui est somme toute paradoxal.
Il est a noter egalement et c'est important, qu'historiquement parlant il est rare de voire les generations ne pas juger sévérement la façon dont leurs ancêtre pouvait rendre la justice. Alors faisons un efforts collectif de memoire et rappelons nous ce qui nous a nous meme choqué lors de nos cours d'histoire au sujet de la revolution, ou de l'inquisition, ou autres periodes délicates de notre passé, et imagineons ce qu'il pourrait etres dit sur notre propre compte dans les années futures si d'aventure nous cédions a certaines de nos tentations les plus extremistes en matiere de "justice".

Answer 3

Contre, pourquoi laisser à quelqu'un le pouvoir de tuer alors que le tueur lui même n'aurait pas le droit de le faire? pour moi c'est illogique car la violence ne résout rien. De plus ça ne fera pas revenir les victimes. Pour moi la personne qui a commis un crime ou autres devrait rester en prison jusqu'à la fin de ses jours afin de réfléchir à ce qu'elle a fait car je pense que si on commet un tel acte c'est que l'on a un problème psychologique.

Answer 4

Mon coeur me dit pour, en ce qui concerne les crimes sexuels, tout ce qui touche les enfants et aussi pour ce qui s'accompagne d'actes de torture ou de barbarie.
Ma raison me dit contre, car les erreurs judiciaires, ça existe.

Answer 5

contre.si on n 'a commit des choses trés graves, il y a d 'autres moyens que ça.

Answer 6

Contre. Trop définitif. Surtout quand on s'aperçoit que certains enquêteurs peuvent bâcler une enquête.
Comme en Amérique, il y a quelques années, il se sont rendu compte qu'une scientifique a falsifié plusieurs résultats ADN qui ont amenés des condamnations à mort.

Answer 7

Je ne suis pas croyant mais je suis contre.La morale me dit que tuer est inadmissible.Quand aux criminels je pense qu'une peine incompressible est pire que la mort.

Answer 8

Qui est-on pour envoyer quelqu'un à la mort... ? vaste débat surtout si l'on est croyant... je suis contre donc... je crois (!)
par contre faire bien souffrir proportionnellement au crime commis (comme au moyen âge par ex, du style couper une main à un voleur et l'exposer sur la place publique - ou émasculer un violeur et pas le soigner tout de suite - je sais je suis sadique niak niak) je pense que ça en calmerai plus d'un!

Answer 9

Quand la culpabilité es avéré avec des preuves solides dans doute possible je suis pour la peine de mort.
Notamment pour les violeurs d'enfants.

Answer 10

OUI
Car qui tu doit être tué