English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-03 19:30:35 · 9 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement Politique

merci de me rassurer...

2007-01-03 19:35:52 · update #1

je vois que vous volé trop bas les gags
mais faite gaffe de ne pas vous écraser au sol si vous n'étes pas d'excellent pilote de chasse car à MAC 2 l'erreur ne pardonne pas

2007-01-03 19:42:05 · update #2

mais attendre deux an peut étre fatal car en deux ils peuvent évidement fabriquer leur propre bombe atomique...

2007-01-03 19:46:13 · update #3

pardonnez moi l'orthographe mais je ne prends pas le temp d'utiliser le correcteur d'orthographe à ma disposition pour corriger toutes ces fautes.Je vais donc prendre le temps de vérifier l'orthographe pour ne pas massacrer la chère belle langue des poètes Français...

2007-01-03 19:51:55 · update #4

l'extralucide perçoit des choses ou des évenement que le commun des mortel ne perçoit pas du tout...
un peu comme NOSTRATAMUS qui avait prédit ce qui va arrivé au moyen orient avec peu étre une troisième guerre nucléaire...

2007-01-04 01:42:35 · update #5

le teme de FUTUROLOGUE n'est pas trés beua je trouve par rapport au terme d'extralucide qui veut bien dire
celui qui possède le don de voir ce qui est caché au commun des mortels par télépathie par intuition par divination...

2007-01-04 01:46:59 · update #6

9 réponses

Bush a très mal interprêté le futur pour l'Irak et il s'est planté dans un bain de sang indéscriptible ! Que faire maintenant en Iran qui est soutenue dans leurs folies furieuses par la Russie et la Chine. Donc tout ce que l'on peut espérer, ce sont des élections qui délogent le président Mahmoud Ahmadinejad du pouvoir. Pas simple. La situation en Iran, l'un des pays arabes certainement le plus élevé intellectuellement, est la résultante d'une très mauvaise politique américaine dans la région. Ils auraient dû contraindre, à l'époque, le Chat à passer la main à un pouvoir démocratique en douceur au lieu de soutenir Saddam. Trop tard. Même erreur qu'au Vietnam.

2007-01-03 22:03:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

je vois une gay pride à Téhéran, et plein de nanas en bikini sur la plage

2007-01-04 03:39:16 · answer #2 · answered by Miko Magnum The Retour ! 2 · 2 0

sans être extra lucide, on peut voir que le projet de l'Iran est d'envoyer une bombe atomique sur Israël, aux autres nations d'arriver à les en dissuader. Mais quand on a en face de soi un type qui préfère sacrifier meme un million de ses compatriotes plutot que de ne pas aller à son funeste projet, on peut en effet craindre le pire. J'espère que nos pays ont des solutions de rechange secrètes dans leur poche, d'ailleurs je n'en doute pas un instant. Et c'est la seule chose qui me rassure...les services secrets, y'a que ça de vrai...

2007-01-04 03:44:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Un immense gâchi! Le seul pays musulman ayant une économie à peu près valable, même hors pétrole, va voir ses ambitions s'achever dans un bain de sang "champignonnesque".
Pour baba: sache que le sympathique Mahmoud n'est qu'un pantin aux mains des mollahs qui eux, n'ont rien à voir avec la démocratie et les élections.

2007-01-04 03:43:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

On peut remarquer que les iraniens ont sanctionné leur gouvernement lors des élections du 15 décembre ce qui est assez rassurant.
Ils avaient élu Ammadinnejad pour contester le gouvernement precedent accuse de corruption et se st retrouvés avec un furieux a la tête de l'état, ils s'en mordent les doigts et esperent un changement de regime (c'est ce que j'imagine au vu des élections).
Il est à mon avis inutile d'attaquer l'Iran ; si ds 2 ans, les modérés reviennent au pouvoir démocratiquement, une guerre aura été evité.
Si par contre, Ammadinnejad garde le pouvoir et devient un dictateur, là la question se posera surement.

Réponse : apparemment les iraniens n'ont pas encore la technologie suffisante pr créer cette bombe en si peu de temps.
Pour RVeneneux : je suis au courant ms cela ne change rien, il y a qd meme des elections en Iran et Mahmoud a été élu démocratiquement.

2007-01-04 03:42:09 · answer #5 · answered by Salatomatognon 5 · 1 0

une belle democratie modérée et riche

mdr miko magnuim: téhéran plage!

2007-01-04 03:34:22 · answer #6 · answered by ? 5 · 2 1

En politique et dans les autres domaines des sciences sociales, on parle de FUTUROLOGUES. Sinon pour ta question, tu repasseras ...

2007-01-04 05:22:20 · answer #7 · answered by EPONYME 4 · 0 0

je crois que les modérés vont finir par s'imposer ,il commence à y avoir des signes.Un pays ne peut tenir seul contre le monde entier.

2007-01-04 04:11:27 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 0 0

Comme Miko Magnum, je vois le président iranien en string sur un char techno dans l'avenue principale de Téhéran qui a été récemment élargie pour accueillir le 12iéme imam (synonyme de jugement dernier).

Brrrrrr... Froid dans le dos moi.

2007-01-04 03:47:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers