trvouez vous qu'un sondage sur 900 personnes s'est représentatif?

Answer 1

Cela dépend de la méthode. 900 personnes prisent au hazrd dans la rue non.

Par contre si elles correponde à une image en plus petit de la population concernée oui.

Ensuite il y a les marges d'erreur qui sont connus et c'est pour cela que les institu de sondage dise que c'est informatif, tros de gens voudrais que les sondages soit la strict vérité, mais avec 4% de marge d'erreur on à des résultats radicalement différent surtout quand l'écart est de 2% entre les solutions.

Ensuite un sondage correspond à une question et donc le résultat est différent, petit exemple:
Parmis les candidats actuels si il etais présent au second tour pour qui voteriez vous? toto 12%, titi 35%, tata 32%....
Si au second tour toto et titi sont présent pour qui voteriez vous?
toto 52%, titi 48%

Answer 2

en fait, c'est une question de choix du panel. Les instituts de sondages constituent un panel qui représente à peu près l'opinion. On s'aperçois en regardant les statistiques que passer de 900 à 9000 personnes ne ferait que modifier de façon très marginale les résultats. D'ailleurs on parle de erreurs de sondage, c'est assez faux. en Avril 2002, les sondages juste avant l'election, mais non publiés prévoyait l'éviction de L Jospin. Les sondages peuvent se tromper à 6 mois des élections.... parcque les français changent d'avis. Un sondage reflète l'instant présent, et n'est pas une boule de crystal...

Answer 3

non mais tu sais bien qu'un sondage est toujours faux

Answer 4

Tout fait. Il y a de méthodes d'analyse totalement fiables et qui donnent des résultats qui ne sont pas éloignés de la réalité.

Les cours de sondage dans un institut de Statistiques sont extrêmement passionnants. La dimension mathématique de la matière ne doit pas effrayer ceux qui s'y intéressent.

Answer 5

Tout dépend des précautions d'usage.
Pour un % quelconque on peut calculer une marge d'erreur à un seuil donné.
Par exemple le seuil le plus souvent retenu est 95%, C'est à dire qu'on choisi de n'avoir que 5% de chance de dire une connerie.
Imaginons un échantillon représentatif de 900 personnes et un 1er tour à une élection quelconque
La candidate R est crédité de 32% des voix
Le Candidat S est crédité de 30%
Comment faut-il lire ces résultats ?
Si on applique la formule le demi intervalle de confiance à 95% est de 3%
Ça veut dire que la fourchette de madame est entre 29 et 35%
et celle de monsieur entre 27 et 33%.
En bref ça veut dire qu'on sait pas.
C'est peu vendeur comme résultats, pas un seul journal ne voudra les publier en l'état et pas un seul journaliste les commenter.
Pour ta gouverne, si l'échantillon était de 5000 individus, au même seuil et avec les mêmes % le demi intervalle de confiance est de 1%, mais le prix du sondage est multiplié par 5 !!!
Le choix est vite fait.

Answer 6

Pour la politique il existe trois problèmes sur les sondages quelque soit le nombre de personnes sondées

- D'abord il existe une marge d'erreur admise d'environ 3%. Ainsi un sondage qui donne 52-48 pour l'un peut en fait être 51-49 pour l'autre. La "présentation" du sondage dépend donc de l'orientation politique de celui qui la publie et de l'institut. L'honnêteté imposerait de dire qu'on ne peut les départager

- L'electorat Le Pen: On peut penser que le borgne fait 15% hors seulement 7 à 8% des sondés reconnaissent voter pour lui. Du coup l'institut doit plus ou moins pifométriquement le remonter à 15% ce qui pose aussi le problème suivant: à qui enlever les 7% de voix qui correspondent aux électeurs Le Pen qui ont dit nimporte quoi ? Là encore cela dépend beaucoup de l'orientation politique du journal et de l'institut

Avec ces deux facteurs on a au moins 10% d' "imprécisions" sur un sondage pour le premier tour.

- Cela reste une théorie mais personnellement j'y crois surtout depuis la multiplication des sondages. Les sondés font du sondage une sorte de "premier tour virtuel" en profitant de l'opportunité pour faire passer une opinion mais qui ne correspond pas à ce qu'ils feront dans l'isoloir.
On voit aussi cela dans les sondages sur un produit. Les sondés n'hésitant pas à le critiquer mais vont l'acheter quand même.

Answer 7

La réponse est évidemment non.Et c"est enseigné depuis 40 ans dans les Instituts d'Etudes Politiques.

Answer 8

Non, et au vu de la division faite suivant âe et classe sociale, on en arrive au fait que certaines sont alors représentés par.... 2 personnes!
Il en faudrait au moins 10 fois plus pour que les sondages puissent vouloir signifier quelque chose

Answer 9

Quand la France ne comptait que 52 millions d'habitants, le minimum pour être représentatif était de 1024, Comme on est autour de 60 millions, forcément ce chiffre doit être revu à la hausse...

Donc 900 personnes ça n'est pas représentatif des Français.

C'est d'ailleurs ce qui motive la loi qui oblige les gens qui publient les sondages à indiquer l'effectif de leur échantillon. De cette façon, on peut se faire une idée de la pertinence des infos présentées...

Par exemple, il ressort que 75% des voitures neuves vendues sont des diésels à cause du carburant qui est moins cher. A côté de ça on vient de nous sortir un sondage qui dit que plus de 60% des gens seraient prêts à payer le carburant plus cher s'il était écologique, ben j'y crois pas trop...

Pour les sondages politiques les instituts pêchent au hasard les téléphones des gens qui participent déjà à leurs panels, en essayant de ne pas prendre plusieurs fois les mêmes personnes.
C'est mon cas. Je fais partie de 2 panels qui chacun comptent plusieurs dixaines de milliers de panelistes... Il y a donc le choix !

Tiens au passage "élu produit de l'année" c'est de l'intox ! en fait on a le choix entre 2 à 4 marques pour un même produit, donc on ne peut même pas choisir le produit qu'on connait !

Answer 10

non pas du tout c' est des stat et autre chiffre qui peut être manipuler.

1000 personnes qui représentent 60 millions de français y aurait pas une marmotte qui met le papier ...

Cela vaut rien un sondage !