2007-01-03 17:27:36 · 5 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
3 millions d'américains ont débarqué sur les plages de Normandie le 6 juin 1944
pour abattre le dictateur HITLER..
en 2006 c'est plus 2900 américains qui sont morts pour abattre le dictateur tortionnaire SADDAM HUSSEIN.
aujourd'hui c'est encor un autre dictateur en IRAN qui se profile à l'horizon qui prône le négativisme et lance une menace nucléaire sur ces voisins.
il est grand temps que quiconque à la surface de la planète qui se conduit comme les nazis de la deuxième guerre Mondiale soit mis hors d'état de nuire et pendu s'il le faut pour bien faire passé le message que le nazisme est à abattre par tous les moyens.
j'entends par nazisme : la plus
effroyable cruauté que l'humanité n'est jamais connu.
tous ces américains très jeunes
qui sont mort pour abattre HITLER lors
du débarquement de
Normandie sont l'exemple
même de ce qui est la plus
ultime mission :
c'est d'arréter les insensés qui font le mal ici bas au prix de sa propre vie...
2007-01-03 17:42:17 · update #1
j'ai fait mon service militaire a l'état Major d'Amiens 8 eme DI/22 DMT pendant douze mois
au Commandement des transmissions en 1987.
Mon arrière grand pére maternel est mort le 17 avril 1917 dans les tranchés de la Marne.
Mes deux grands pére ont étés prisonniers pendant 5 ans par les Nazis.
Mon Pére à vue Les Nazis arrivé en 1940 alors qu'il avait 6 ans lors de l'exode de LILLE vers HESDIN.
Mon pére est revenu en temps qu'appelé vivant de 28 mois de Geurre d'Algérie..
Et je suis prés si il avait un conflit en IRAN a combattre tous ceux qui n'ont pas compris ce que fut le nazisme...
2007-01-03 17:45:09 · update #2
Oui Ahmadinejad parle trop,mais je ne crois pas qu'on doit le tuer pour ça...et on ne doit pas punir un entier peuple pour ce que le président dit.Son opinion n'est pas nécessairement l'opinion de touts les iraniens...
Non il ne faut pas bombarder Iran.Iran n'a pas la bombe atomique et Iran n'est pas un danger maintenant...Quant a ce que tu dit sur le nazisme,personne n'a pas oubliée ce que le nazisme fut pour Europe...mais malheureusement,les personne qui disent qu'ils ont eu le plus a soufferte ont appris une seule chose:comme répéter les crimes de nazisme...regarde ce qu'Israel fait dans les territoires palestiniens et aussi les murs que ferment Gaza et Cisjordanie...Les israeliens font ce que Hitler a voulu faire avec eux:nettoyage ethnique...
2007-01-04 04:13:16 · answer #1 · answered by Tinkerbell05 6 · 1⤊ 0⤋
Quand les americains interviennent c'est qu'il y a un interet économique en jeu, c'etait le cas en 1944.
L'idéologie nazi est un pretexte pour les masses, car la montée d'Hitler jusqu'en 1939 a été financé en grandes parties par des banquiers juifs américain.
C'est une idéologie contestable, mais pas moins que le communisme qui a fait 350 millions de mort au XXe Siecle.
Les guerres afghanistan et Irak, ont prouvés que le système américain est défaillant.Un homme Bush s'est servi d'un pays et de son armée pour défendre ses interets personnels. Sa compagnie a fait des fortunes en profitant des guerres déclenchés. Le cout de ces guerres ? Ils s'en fout c'est le peuple qui paie.
Maintenant se permettre d'intervenir dans la gestion d'un état est une pratique certe américaine, mais completement contestable. Tes bombardements toucheraient des civils et la haine des US exploserai dans ce pays qui ne les aiment déja pas beaucoup.
L'Iran n'est pas ce que t'en montre les journaux, ne te laisse pas leurré, des négationistes, des communistes, des dictateurs, il y en aura toujours, et c'est meme eux qui composent la majorité des dirigeants dans tout les pays du monde.
Les guerres préventives sont la pire des choses que le XXe Siecle a découvert. Regarde en Irak les USA sont vu comme des envahisseurs, et les soldats servent de cible a tout le monde.
De plus ca ne te dérange pas que Israel possede la bombe atomique ? Tu veux allé bombardé en Chine parce que le régime est communiste et qu'il a fait a lui seul des centaines de millions de morts ? La Corée du Nord parce que tu juges d'après les journaux que le président es fou ? La lybie, parce qu'il est un peu d'accord avec l'Iran ?
Un bombardement des sites serait pris pour une croisade anti-musulman, met toi a leurs place.
2007-01-04 02:14:53 · answer #2 · answered by S B 3 · 2⤊ 0⤋
A mon avis tu te trompe de cible les états unis on soutenus , armé , conseillés bien des dictatures qui fesaient leur politique Si tu veux bombarder fait le aussi chez eux ( combien de mégatonnes ont -ils d armes chimiques etc etc )sans oublier l europe Tu as parlé de jeunes américains et tu as oublié de jeunes arabes et africains qui eux aussi sont tombés Mon père algérien lui aussi a été au front il a pas eu de médaille pour ça Et il n a pas fait d histoire Perds pas de vu non plus que les américains à l époque préféraient une europe nazi plutot que communiste Ils sont intervenus que quand l armée rouge commençait à prendre l offensive
2007-01-04 02:25:35 · answer #3 · answered by xb12hi 5 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr ... En v'là une bonne idée ...
Une de plus... Continuez comme ça il n'y aura plus de problème de logements.
2007-01-04 02:33:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ho! du travail pour moi !
Bonne année !
2007-01-04 01:30:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋