creen ustedes que seria una buena idea de poner mas juveniles que veteranos,incluyendo naturalizados?
2007-01-03 16:25:36 · 4 respuestas · pregunta de azulazo#1 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
Yo creo que si
2007-01-03 16:34:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Debido al nivel de la copa de Oro, sin ánimos de menospreciar
se debe foguear a los chicos para que vayan sabiendo lo que es estar en selección mayor, Huguiño podría armar una base de campeones del mundo sub 17 para darles fogueo.
El principal argumento de Lavolpe cuando tomo la selección era que no habia trabajo con juveniles y que el mexicano debutaba muy grande. ¿Y qué pasó? ¿por qué al mundial en lugar de llevar a giovani dos santos o a carlos vela llevo a "pasear" a Claudio Suarez y a su yerno rafa Garcia?. Pues porque todos hablan de foguear a los chamacos pero nadie hace nada.
Mi opinion, este tipo de torneos es propicio para darle confianza a los más jovenes.
un saludo.
2007-01-04 05:06:34 · answer #2 · answered by Wey Runy 7 · 0⤊ 0⤋
Bueno, los juveniles serian mejor opcion por ser mas rapidos, pero los veteranos tienen experiencia... yo creo que debe haber un balance, mas o menos iguales. Y no tengo nada en contra de los naturalizados, pero como que no veo porque estan ahi, los veo y siento que no tienen amor por la camiseta. Ya ves el mundial, que el Guille Franco muy bueno, no hiso nada el tipejo ese.
2007-01-03 16:43:53 · answer #3 · answered by Calisto 3 · 0⤊ 0⤋
la ravista de los extraterrestres. hay perdon la respuesta era para otra pregunta, no me fije.
2007-01-03 16:27:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋