Bush est a la recherche du petrol pour enrichir les USA: Amour de la patrie (Conclusion partielle) Quelque minute avant son Execution Saddam declare: J'ai construis l'Iraq, je l'ai rendu prospere et j'ai tue ses enemis: Amour de la patrie (Conclusion partielle). Mais quelle est la difference entre ces deux hommes ou alors est ce juste comme dans la trilogie "LE PARRAIN": Il n'y a rien de personnelle, c'est juste du buisness?. Si ce n'est le cas quelle est vraiment la difference entre ces deux hommes? ( A part le fait qu'aujourd'hui l'un est vivant et l'autre mort?.
2007-01-03 14:42:54 · 15 réponses · demandé par Stephen des USA 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
La moustache...
2007-01-03 15:07:32 · answer #1 · answered by Espectacularrrrr! 5 · 1⤊ 2⤋
L'un est riche grâce au pétrole, l'autre ... aussi.
L'un a eu le pouvoir, l'autre ... aussi,
L'un a fait tuer des compatriotes, l'autre ... aussi,
L'un appui la justification de ses actes sur la religion, l'autre ... ausi,
Désolé, à part que l'un est déjà mort et l'autre pas encore, non je ne vois pas, trop compliquée pour moi ta question ...
2007-01-03 15:07:05 · answer #2 · answered by rick 5 · 4⤊ 0⤋
sadam, à été jugé, et bush pas encore!!!!!!!!!!!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-03 16:22:11 · answer #3 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 2⤊ 0⤋
Aucune ...
L'un était un dictateur sanguinaire ...
l'autre un abruti fini avec plein de morts sur la conscience:
- 3 000 américains
- 500 000 irakiens !!
Qui est le pire pour les irakiens, cela devient de moins en moins évident...
2007-01-03 17:05:44 · answer #4 · answered by ? 3 · 2⤊ 1⤋
La recherche du pouvoir a aveuglé les deux hommes dont tu parles.....mais, c'est pareil dans la plupart des pays. Et si on reculait dans le temps, juste un peu...Kennedy a été adulé par le monde entier, et pourtant, il avait des fréquentations avec la pègre, tout le monde le sait....il n'avait aucune pudeur, il couchait avec toutes les femmes qu'il voulait. Il a été Président durant la guerre du Vietnam, et qu'est ce qu'il a fait pour ne pas faire tuer des innocents américains, forcés de s'enroler, et d'aller tuer souvent contre leur gré.
Il voulait le pouvoir lui aussi. Il a provoqué Castro, il a voulu le faire tuer et à rater son coup, mais, par contre, il a installé une base sur son île.
Hitler.....est-ce que ce n'était pas le pouvoir poussé à l'extrême qui l'a poussé à faire tout ce qu'il a fait...et il pensait faire le bien en purifiant sa race.....
Et si on va en avant......Israel...c'est quoi, si ce n'est pas la recherche du pouvoir?
L'un a la population avec lui et l'autre, ne l'a pas....mais qui est blanc dans tout ça....je ne parle pas de la couleur, je parle de pureté? Personne.
Je n'absouds pas ni l'un, ni l'autre. Pas plus que je n'absouds ceux qui, au nom d'un Dieu tuent son prochain. Tout est question de pouvoir, de contrôle.
Est-ce qu'un jour, nous aurons un Président qui ne recherche que la paix dans le monde....Ou encore un Pape, qui regarde toutes les personnes comme des hommes ayant une âme...même si leurs prières ne sont pas destinées au bon prophète....Là encore, il y a question de pouvoir....le pouvoir est partout, et il est la cause des guerres, des haines, de l'oppression.....
2007-01-03 15:22:14 · answer #5 · answered by megbrise 6 · 1⤊ 0⤋
les moustache...
2007-01-03 23:27:34 · answer #6 · answered by bσbɧαkiɱσs® 7 · 0⤊ 0⤋
Bush est le VRP du complexe militaro-industriel US.
Saddam en était un simple client.
2007-01-03 17:20:01 · answer #7 · answered by Doc 6 · 1⤊ 1⤋
Aucune,et tout compte fait bush est PIRE....................
2007-01-03 21:21:26 · answer #8 · answered by Sam O 4 · 0⤊ 1⤋
Je te propose de regarder le comparatif sur Youtube...
2007-01-03 19:12:06 · answer #9 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 1⤋
je n'aime pas bush mais il ne fait pas massadrer es opposants..
2007-01-03 18:54:03 · answer #10 · answered by colin c 4 · 0⤊ 1⤋
Bush est né sous la bonne étoile
2007-01-03 18:25:27 · answer #11 · answered by TomTom 5 · 0⤊ 1⤋