2007-01-03 14:17:05 · 23 respuestas · pregunta de TOCADISCOS 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Definitivamente ninguno vale mas q otro, pero... es q en los países "civilizados" desde q existen como tales se ha creado MILLONES de manera de castigar a aquellas personas q se separen de lo q los dirigentes o las mayorías (en muchos casos) definen como LEGAL (bueno o correcto), y eso es la pena de muerte, cadena perpetua, mutilaciones, la hoguera, etc.
En mi opinión no estoy de acuerdo con la pena de muete por lo q vale una vida y lo aprovechable q puede ser mantener a alguien vivo (creo yo)... pero a Sadam Hussein pues no lo se... yo creo q el infierno esta aqui en la tierra y todo lo malo q haces se te devuelve y a él se le devolvió todo el daño q hizo a muchos de sus compatriotas... CORRECTO? BUENO? no lo se y no me gusta definir las cosas como buenas o malas.... porque para esto pasariamos miles de horas infructuosas y sin ninguna conclusión por el mero hecho de que lo q es bueno para ti no necesariamente para mi lo es.
La cadena perpetua es en si lo mismo q una muerte lo unico q la horca es mas rapida e inviertes (en dinero y tiempo) mucho menos... si me pones a escoger entre ambas... pue sla de muerte es mucho mas rapida y no le acarrea ningun gasto extraordinario al Estado... esa es mi opinión... pero en ninguna de las dos me confio... prefiero trabajo forzoso como dicen alguno por alla arriba...
Saludos.-
2007-01-03 15:23:41 · answer #1 · answered by jjosemartinez2000 3 · 0⤊ 0⤋
Se me hace una reverenda estupidez, si a los "dictadores" les van a hacer eso porque no empezaron con pinochet? y porque no siguen con el simio-absolutista que domina el mundo en este momento?
2007-01-04 02:35:03 · answer #2 · answered by EnidKeat 4 · 1⤊ 0⤋
A nadie se le debe condenar a muerte ¡ que horror ¡ si ya es inaceptable la pena de muerte aun mas terrible de esa forma. ¿Sera que los que condenaron a muerte a Saddan son iguales a el? http://www.youtube.com/watch?v=TvYTnFlTRko&mo
2007-01-07 21:19:02 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
creo que la libertad es el mejor regalo de la vida y privarnos de ella es peor que morir creo que este hubiera sido un mejor castigo ya que con su muerte se inmortalizo esto hace que siempre pensemos en el y sea visto como un mártir
2007-01-05 13:54:01 · answer #4 · answered by dra y 1 · 0⤊ 0⤋
ha ninguno de los dos fue por cualpa de los malditos metiches nortemericanos, cuando un pais quiere su libertad la busca ha toda costa pero cuando un intruso biene y hace lo q quiere solo se trae violencia innecesaria y luto de los avitantes de esta tierra
2007-01-04 22:58:24 · answer #5 · answered by hasanpablo_666 3 · 0⤊ 0⤋
Pienso que tenía que morir, como todos los que murieron mientras él gobernó. Pero tan rápido no, una muerte lenta y dolorosa. Algo que le hiciera meditar todo el daño que hizo.
2007-01-04 07:07:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quizás realmente mereciese la muerte, pero fíjate que digo quizás, que se a ganado con su muerte, hay menos muertes en irak, menos atentados, menos de todo. ¿No verdad? y yo me pregunto:¿perdonándole la vida se hubiese podido calmar las cosas en irack? ahí queda otra pregunta que no tendremos respuesta y mientras tanto estados unidos más rico por una guerra que a los fabricantes de armas les reporta mucho dinero
2007-01-04 05:17:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¡Qué cierto me parece eso de que matándolo lo convirtieron en un mártir!
Y yo digo: ¿qué derecho tiene Bush de hacerse el "liberador" y llegar a fastidiar otros países, su propio país, sintiéndose divinamente impune?
Pero como ya lo mataron y no hay qué hacer... A seguir con la vida y quienes no se doblegan ante los "grupos de poder", a seguir intentando hacer un mundo donde no haya razón para convertir a los chicos en asesinos.
"Ojo por ojo y nos quedaremos ciegos" -Ghandi
2007-01-04 02:14:39 · answer #8 · answered by LuX!- 3 · 0⤊ 0⤋
hubo muchas anomalias en su juicio y creo que se apresuraron a matarlo. pues creo que su muerte es para calmar la guerra civil causada por Bush. creo que deberia saber el mundo , qu eese senor fue puesto ahi por el padre de Bush, y cuando saco las unas los gringos no encontraban la manera de quitarlo de enmedio. igualito lo que hcieron con Noriega el presidente de Panama. croe que dberia ser juzgado cuando hubiera paz en el pais. en fin esta es mi opinion
2007-01-04 00:59:29 · answer #9 · answered by angel f 5 · 0⤊ 0⤋
Chato, ya lo ahorcaron, así que estas pifiando. Pppppppfffffffsssssssss-pop.
2007-01-04 00:05:51 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Hubiera sido mas inteligente.
Con la horca, crearon un mártir. En la carcel lo hubieran tenido "controlado" y con presos políticos, podrían haber negociado posturas.
.
2007-01-03 23:45:31 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋