2007-01-03 12:49:01 · 22 respuestas · pregunta de DiDO 2 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
A ninguno mas, ya que considero que no son tiempos de ejecutar a nadie.
Nos decimos civilizados, decimos que el hombre avanza y tantas otras cosas pero queremos ejecutar como en la edad de Talion.
Creo que este tipo de ejecuciones es como ejecutar el diablo usando los metodos de satanas.
Ojo no estoy diciendo que no se los juzgue ni se los condene, estoy diciendo que no se los ejecute que es muy distinto.
2007-01-03 12:59:13 · answer #1 · answered by junq 5 · 2⤊ 0⤋
A mi jefe y a mi suegra!!! Conocidos: a Bush
2007-01-03 21:05:18 · answer #2 · answered by clarisa 3 · 1⤊ 0⤋
Podría ser al responsable de respoonsable de yahoo answers por no atender, ni bien ni mal, a los usuarios.
2007-01-04 07:11:47 · answer #3 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
yo a nadie, no soy quien para ir quitándole la vida a nadie. lo siento
2007-01-04 05:18:36 · answer #4 · answered by Athenea 4 · 0⤊ 0⤋
Mi ética me impide defender la pena de muerte,
puedo comprender (que no defender) a quien se toma la justicia por su mano al sufrir la muerte de un ser querido,
pero no puedo entender que ello se haga en nombre de la "justicia"
Entiendo que la pena de muerte se aplica por dos motivos, ambos perniciosos: venganza y economía.
No hace falta que explique el primero, en cuanto al segundo decir que es más barato matar a alguien que mantenerle en la cárcel muchos años (o toda la vida)
Pero estamos obviando que la cárcel no es el medio adecuado para cumplir condena, que dicha condena debe tener dos fines:
1. Resarcir a la comunidad del daño causado (teórico porque la vida no se puede devolver)
2. Reinsertar al reo en la sociedad, evitando que vuelva a cometer delitos.
La pena de muerte, evita que vuelva a cometer el delito pero es un acto salvaje.
La cárcel no cumple ninguno de los dos fines mencionados
Por ello, yo defiendo:
1º. Abolición de la pena de muerte
2º. Sustitución del sistema penitenciario por otro en el que el reo trabaje y devuelva con ello a la sociedad lo que le ha detraído.
Los trabajos irían acordes con la gravedad del delito cometido.
De esta forma:
1º. El reo no tendría tiempo libre para formarse en cometer más delitos, saldría a la calle con una profesión aprendida y con un dinero (los trabajos se pagarían a un salario, bajo pero digno)
2º. La sociedad recibiría así una compensación por el daño causado.
2007-01-04 04:45:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A ese famoso lo colgó un idiota más famoso.
Por tanto, si ese idiota tuviera que colgar a alguien más, con gusto me colgaría a mí antes de que empiece a ser un buen problema para él.
¡¡¡QUE VIVA EL DESARME!!!
¡¡¡QUE MUERA EL FASCISMO!!!
2007-01-04 02:28:54 · answer #6 · answered by LuX!- 3 · 0⤊ 0⤋
Bush, el peje con todo y pejendejos (o pejefans)
2007-01-03 21:25:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A todos los violadores y criminales.
2007-01-03 21:22:07 · answer #8 · answered by parestesia 3 · 0⤊ 0⤋
cierto es que el señor que ahoracron habia cometido una serie de atrocidades contra el pueblo iraki y contra la humanidad, pero siento que nadie estamos facultados para disponer un castigo de esa magnitud, deseo que no se vuelva a repetir, aunque por las noticias, parece ser que un medio hermano del ahorcado y algunos funcionarios de su gobierno tambien estan a punto de ser ejecutados.
lamentable es que todo este sustentado en la lucha y la ambicion por el poder. un poder mal entendido, pero en fin, estoy seguro de que no haran caso a nuestra humilde opinion.
2007-01-03 21:18:19 · answer #9 · answered by emilio_mure 7 · 0⤊ 0⤋
Yo lo llevaría a Bush, como primer candidato y luego a su perrito faldero de Blair, que contribuyó con hombres y dinero a la invasión ilegítima a Irak.
Después, en menor medida lo llevaría a Aznar, por ser peor que un perrito faldero.
2007-01-03 21:07:42 · answer #10 · answered by coquiserra 3 · 0⤊ 0⤋