Los valores y los negocios, en ocasiones se funden en uno solo, en el caso de la política y sus protagonistas, es preferible aliarse a los poderes reales de la región que a enfrentarlos: Hoy veremos como con la desición del presidente Calderón de enfrentarlos (una guerra), se verán muchos políticos descobijados !!!....
2007-01-03 13:32:19
·
answer #1
·
answered by zulu 7
·
0⤊
0⤋
Bueno ya nos deshicimos de un "Naco" el 2 de julio
2007-01-03 18:46:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
POR LO MISMO QUE NADIE A AHORACADO A BUSH!!....SI ELLOS GOBIERNAN QUIEN VA A EJERCER LAS LEYES SOBRE ELLOS SI ELLOS MANIPULAN TODO..NO ES LOGICO?
2007-01-03 18:42:41
·
answer #3
·
answered by Xσ¢σℓaтℓ εїз εїз 7
·
1⤊
0⤋
por que tendrían que gobernar otros para juzgar a estos
por que nadie se metería a la cárcel por voluntad.
2007-01-04 18:53:36
·
answer #4
·
answered by s.a. 2
·
0⤊
0⤋
porque se les acabaria el negocio sobre todo a FECAL
2007-01-04 12:08:33
·
answer #5
·
answered by Monitor 3
·
0⤊
0⤋
anda por ke no es facil soltar el poder...como dice la cancion de molotov dame todo el power para ke te demos en la mad... y ya me jor no hay ke custionar al gobierno y mucho menos si es narco no nos valla a pasar lo ke al pobre de valentin elizalde y depues nos graven en la plancha del forence y nos vallan a poner letreritos de x ke lo mataron? por pregunton!!
2007-01-03 21:18:43
·
answer #6
·
answered by alejandra t. 2
·
0⤊
0⤋
vos mismo lo dijiste "los narcos ke gobiernan", si gobiernan no se van a autoencarcelar ... oviamente gobernar es la mejor manera de estar a salvo del castigo, quizas por ello todos o al menos la gran mayoria de los gobernantes, no solo de mexico si no en general, son corruptos, narcos, o simplemente hacen de las suyas, sin tener en cuanta las necesides del pais o sus obligaciones como funcionarios de gobierno.
2007-01-03 19:14:37
·
answer #7
·
answered by ♫ Jun Tao 2
·
0⤊
0⤋
Porque perro no come perro.
¿No ves el numerito que está haciendo el presidente de algunos mexicanos con su gorila de gobernación? intimidando disidentes, mandando el mensaje de que él es el mero-mero; en realidad están agarrando puros choferes de narcos y vendedores de barrio.
El gobierno siempre ha sabido quiénes son los zares de la droga, dónde están y en dónde la producen; la cuestión es que siempre están en la triangulación del negocio: los polÃticos, los militares, los productores y los norteamericanos, y cada vez se está haciendo más evidente la valiosa e importante participación de empresarios.
Con esto se ve la dificultad de capturar a los peces gordos; lo único que se hace es atrapar a pequeños consumidores y traficantes de barrio, para que las fuerzas “del orden“ sostengan sus medallas sociales, pero en realidad la complicidad de los sectores descritos hacen imposible ese desenmascaramiento y su encarcelamiento.
Fox tuvo que inclinar su administración a favor de uno de los grandes cárteles de la droga en México, en menoscabo del otro cártel (Proceso ha publicado algo de esta radiografÃa del narco en México —Tijuana v.s. Golfo—, además de las investigaciones de Astorga); lo lamentable es que pensar, hablar y expresarse en México es mal visto, es ser perredista, perdedor, comecuras, anticatólico, gay, intolerante, ardido, retrógrado, antipanista, vendepatrias y no sé cuánta más cosa y no conformarse con un presidente beato y un cadernal pÃo.
Esta idea creo que es una polaroid el asunto, y de paso responde en cierta medidad tu pregunta.
2007-01-03 19:08:33
·
answer #8
·
answered by 360 3
·
0⤊
0⤋
nombres, con nombres podriamos hacer algo no crees?
2007-01-03 18:57:04
·
answer #9
·
answered by sonrie ya perdimos 4
·
0⤊
0⤋
POR QUE EL NARCO MUEVE TODO; HASTA A LOS PRESIDENTES!
2007-01-03 18:49:38
·
answer #10
·
answered by maryg 3
·
0⤊
0⤋