¿Las sillas existen o son un invento del hombre? Si lo piensas bien, las sillas no existen, sino que son una palabra que hemos atribuido a un objeto de madera u otros materiales que sirve para sentarse. Es un "significante" no un significado. En ciencia también existen , y en química existen de igual modo para describir cosas que no vemos. Se atribuyen a intuiciones, a ecuaciones a suposiciones muy lógicas, basadas en evidencias. Realmente no podemos asegurar categóricamente que algo existe... sino que podemos atribuir la posibilidad de existencia de algo en base al número de evidencias y a la rotundidad de las mismas. Si veo una silla, ya estoy planteando la primera evidencia de que existe (muy potente); si además puedo tocarla, es otra evidencia que me lleva a corroborar la anterior.
Del mismo modo, se han encontrado muchas evidencias desde Dalton de que el átomo existe, e incluso hemos llegado a descomponerlo. El átomo, como concepto, existe: partícula indivisible de la materia que le otorga propiedades químicas. ¿Lo hemos visto? Lo estamos empezando a ver. Pero los electrones no los vemos. Son la respuesta a una ecuación que los sitúa en un orbital atómico. Son una forma de explicar que hay un elemento que da una propiedad a la materia. Son una explicación.
Así que el átomo es un invento del hombre, sí, pero ese modelo (que incluso estamos llegando a evidenciar por medio de imágenes), hasta ahora, no le ha fallado a nadie. Así funciona la ciencia: si falla, no es real. Si acierta con todo, tiene grandes posibilidades de serlo.
El átomo es un concepto que siempre existirá. Tal vez sólo cambie nuestra manera de verlo. De hecho, de Thompson a Rutherford, y de Rurheford a Bohr cambió. ¿Y cuándo llegamos al principio de incertidumbre? De repente, los electrones no pueden ser situados en el espacio con exactitud. Son lo más parecido a una onda con masa. Pero se les sigue llamando electrones.
2007-01-03 12:26:53
·
answer #1
·
answered by Mike 3
·
2⤊
2⤋
claro que existen. Primero que nada no hace falta "ver" algo de forma directa para decir que existe. se puede realizar demostraciones indirectas (y esta plagado de dichas demostraciones por nombrar solo alguna el efecto browniano, el efecto fotoelectrico, la bomba atomica etc) . Toda la quimica esta basada en el concepto del atomo y de la mecanica cuantica. y por ende parte de la biologia.
ahh por cierto ya hace al menos unos 20 años que somos capaces de ver y manipular atomos (claro que no se pueden ver con luz visible por que la longitud de onda de la luz es mucho mas grande que los atomos pero si se peuden ver usando electrones). Existe una foto muy famosa donde aparace escrito con atomos de Xenon IBM.
2007-01-03 15:41:27
·
answer #2
·
answered by aloctavodia 4
·
2⤊
1⤋
Mhm. Te lo planteo de la siguiente forma.
Si las bombas nucleares, que estan basadas en una escisión de un núcleo pesado en elementos más ligeros mediante el bombardeo de neutrones, que son elementos de un átomo, funcionan... creo que está demostrado que el átomo existe.
____ Reevaluación.
He expuesto la bómba nuclear cómo un experimento. La funcionalidad de ésta fue calculada en la teoría atómica, no se ha adaptado dicha teoría a ella. Si de ahi a que su funcionalidad es una casualidad es en porcentajes aún mucho más improbable que la existéncia del mismo átomo.
Un saludo. *^_^*
2007-01-03 15:12:33
·
answer #3
·
answered by Thakisis 4
·
2⤊
1⤋
Creo que efectivamente existen y el hombre le otorga "denominaciones". Le otorga nombres a las cosas que va descubriendo.
Salu2
2007-01-05 11:20:42
·
answer #4
·
answered by Gonzalo_Chile 6
·
0⤊
0⤋
se podrían levantar para matarte: Dalton, Bohr, Beckerel, Plank,Rutherford. tantos AÑOS DEDICADOS AL ESTUDIO, Y VOS LOS JUZGAS. muy mal lo tuyo.
2007-01-03 16:59:05
·
answer #5
·
answered by mafalda 2
·
1⤊
1⤋
Una persona normal no puede, o mejor dicho no debe preguntar eso en el siglo 21, porque queda muy feo.
Nos hacés quedar muy mal a todos.
Por supuesto me refiero a personas normales, si no es tu caso, perdón no he dicho nada.
2007-01-03 16:07:13
·
answer #6
·
answered by Fernando C 5
·
1⤊
1⤋
Los átomos son tan pequeños que hasta la invención del microscopio de efecto túnel no se podían ver, y aún en este caso no se ven con nitidez, sino que se distinguen como si fueran montículos en un paisaje. Pero la evidencia física es apabullante: las teorías atómicas explican toda la química y la mayor parte de la física (los espectros de emisión luminosa, las leyes de la termodinámica, las figuras de cristalografía por rayos X, etc. etc. etc.)
Con el microscopio de efecto túnel los átomos de la superficie de un cuerpo se aprecian como pequeñas aglomeraciones. No se distinguen, por supuesto, núcleos ni electrones.
Pero si hay algo fundamental para la química, la física y la biología es precisamente el hecho de que la materia está formada por átomos (y sus asociaciones las moléculas).
2007-01-03 15:38:37
·
answer #7
·
answered by Jano 5
·
2⤊
2⤋
Creo que no se ha demostrado. Es solo una teoría (según me contaron en el bachillerato, no me hagas mucho caso pues mi licenciatura es de humanidades) Pero si se descubren nuevas partículas subatomicas cada poco tiempo (ahora los quarks) entonces que sentido tiene hablar de átomos (literalmente, del griego a (sin) y tomos (cortar), o sea, que no se puede dividir. Creo que Demócrito fue el primero en acuñar la palabra.
Entonces, los átomos son partículas compuestas por otras partículas. Como no sabemos exactamente cuales son estas, no conocemos la composición exacta de los átomos, y por tanto hablar de su existencia es una convención científica, no una realidad empírica.
2007-01-05 10:38:46
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
si tu piensas ke tan solo soy el reflejo del frakaso veras lo ekivokado ke puedes estar he utilizado tu palabra muy bien
2007-01-03 16:57:11
·
answer #9
·
answered by DaRk-LiGhT-BoY 1
·
0⤊
1⤋
Claro que exiten son el principio básico e invisible que componen la materia en el universo.
Estructura Atómica
La teoría aceptada hoy es que el átomo se compone de un núcleo de carga positiva formado por protones y neutrones, en conjunto conocidos como nucleón, alrededor del cual se encuentra una nube de electrones de carga negativa.
Protones: Partícula de carga eléctrica positiva igual a una carga elemental, y una masa de 1,6726x10-27 Kg. y;
Neutrones: Partículas carentes de carga eléctrica y una masa de 1,672x10-27 Kg
El átomo
Átomo, la unidad más pequeña posible de un elemento químico. En la filosofía de la antigua Grecia, la palabra "átomo" se empleaba para referirse a la parte de materia más pequeño que podía concebirse. Esa "partícula fundamental", por emplear el término moderno para ese concepto, se consideraba indestructible. De hecho, átomo significa en griego "no divisible". El conocimiento del tamaño y la naturaleza del átomo avanzó muy lentamente a lo largo de los siglos ya que la gente se limitaba a especular sobre él.
Con la llegada de la ciencia experimental en los siglos XVI y XVII (véase química), los avances en la teoría atómica se hicieron más rápidos. Los químicos se dieron cuenta muy pronto de que todos los líquidos, gases y sólidos pueden descomponerse en sus constituyentes últimos, o elementos. Por ejemplo, se descubrió que la sal se componía de dos elementos diferentes, el sodio y el cloro, ligados en una unión íntima conocida como compuesto químico. El aire, en cambio, resultó ser una mezcla de los gases nitrógeno y oxígeno.
El tamaño del átomo
La curiosidad acerca del tamaño y masa del átomo atrajo a cientos de científicos durante un largo periodo en el que la falta de instrumentos y técnicas apropiadas impidió lograr respuestas satisfactorias. Posteriormente se diseñaron numerosos experimentos ingeniosos para determinar el tamaño y peso de los diferentes átomos. El átomo más ligero, el de hidrógeno, tiene un diámetro de aproximadamente 10-10 m (0,0000000001 m) y una masa alrededor de 1,7 × 10-27 kg. (la fracción de un kilogramo representada por 17 precedido de 26 ceros y una coma decimal). Un átomo es tan pequeño que una sola gota de agua contiene más de mil trillones de átomos.
2007-01-03 15:09:49
·
answer #10
·
answered by DAN'S 3
·
0⤊
1⤋