Association condamnée à payer 19.730 euros pour avoir osé préserver des semences anciennes. Autant dire demander son annihilation !
http://www.tolosarts.org/dossiers/dossiers.php?id_dossier=164
Ne vit-on dans un monde ou seul le catalogué, l'OGM référencé, le vivant breveté, sera possible ?
Pourquoi la justice défend-elle ces pratiques industrielles d'appropriation du vivant (se prennent-ils pour un quelconque Dieu ?) ?
2007-01-03 06:53:36 · 3 réponses · demandé par marco il biondo 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Tu as tout à fait raison. Ce qui rappelle une affaire datant de quelques semaines seulement et dont tu as peut-être entendu parler : interdit dorénavant de donner dans des livres ou ailleurs les recettes des produits naturels que grand-mère ou arrière-grand-mère mettait dans son jardin pour se débarrasser de tels nuisibles... sinon procès, amende ! Seuls les produits chimiques ont droit de cité !
Incroyable, non ?
C'est exactement ce que tu dis : appropriation du vivant ! Voila où a mené le système de brevet porté à son paroxysme. On marche sur la tête...
2007-01-03 07:03:56 · answer #1 · answered by Tétine on the rocks 6 · 1⤊ 1⤋
uniquement question de lobbies!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! d'argent et de pression en france!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-05 11:49:51 · answer #2 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
c'est ecoeurant; petitionner aupres de la societé qui attaque, histoire de lui montrer qu'elle en s'attaque pas forcement qu'"a un petit faible et seul ?
je confirme, il y a bien une petition a signer : allez hop !
2007-01-03 15:02:02 · answer #3 · answered by NOULOU 3 · 0⤊ 2⤋