Haben wirklich sowenige ein Umweltbewußtsein?

Question

Auf meine Frage nach Kerosinsteuern http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiUlaRbGlxRfsKNAkFbCndQICgx.?qid=20070103085147AA8xg0w erhielt ich keine einzige positive ANtwort und noch dazu 2 Daumen nach unten. Einer der Antworter (wenn du zuviel Geld hast zahl doch anonym) bekam noch 2 Daumen hoch.
Natürlich, die Vorteile sind leicht zu sehen: Arbeitsplätze in der Flugbranche (was die meisten wahrscheinlich schon gar nicht beachten) und BILLIGFLÜGE. Toll einen Tag nach London geflogen und eine Menge Spass gehabt. An die Umweltschäden denkt keiner. Anstatt eines Transatlantikfluges könnte jeder der Fluggäste ca 10 Jahre lang ein Auto benutzen um die gleichen Schäden hervorzurufen. Das Flugzeug ist im Zerstörungs/ Leistungsverhältnis am effektivsten und außerdem kann auch am leichtesten drauf verzichtet werden. Zumindest in dem Ausmaß.
Wann wird das den Menschen endlich bewußt?

Nein nicht zuhause sitzen. Einfach weniger fliegen, dafür kannst du soviel Auto fahren wie du willst und ist immer noch ökologischer. Und wenn es geht auch auf das Auto verzichten. Also ich habe kein Auto und komme überall hin und auch viel rum. Aber mir ist schon klar, dass in manchen Gebieten und für manche Leute dies ein großer Verlust wäre. Auf das Fliegen kann man allerdings meist verzichten.

Hallo habt ihr die Frage überhaupt gelesen? Es geht nicht ums Auto. Und es gibt mehr Auswirkungen als die Klimaveränderung. Und dass die anderen die Umwelt nochmehr zerstören ist wirklich ein super Argument.

Answer 1

Leider, die meisten Menschen haben kein Umweltbewußtsein. Woher sollte es auch kommen?
Ich habe jahrelang für den Umweltschutz geworben und habe auch hierfür auch sehr viel gemacht und versuche immer noch einiges dafür zu tun.

Unsere Lebensgrundlagen gehen nun mal langsam zu Grunde, leider so langsam, dass wir zwar ein paar Veränderungen merken, das Wenige als nicht so tragisch einstufen. Das geht dann so Jahr für Jahr.

Ich glaube , dass eh bald der Sprit ausgeht und wir dann im einem Treibhaus mit Überschwemmungen und Stürmen und auf der anderen Seite mit erheblicher Trockenheit leben müssen. Das Fliegen wird dann eh so teuer sein, dass es kaum einer mehr leisten kann.

Wir Menschen beweisen doch jeden Tag aufs Neue, dass wir zwar die Intelligenz für die Technik haben, jedoch einfach nicht in der Lage sind, verantwortungsvoll damit umzugehen. In der Verantwortung sind wir Menschen in der Steinzeit geblieben.

Zwar wird heute auch schon ein wenig Umweltpolitik betrieben. Diese kann hier und da auch einige Erfolge aufweisen und es wurde damit auch einiges wieder repariert. Jedoch wenn ich die riesigen Probleme sehe, die neu entstehen, habe ich eher den Eindruck einer Alibi-Veranstaltung (Man tut ja was).

Answer 2

Gaaaanz viele haben ein ausgeprägtes Umweltbewußtsein.
Vor allem, wenn es nicht um sie selbst geht.

Alle anderen sollen gefälligst auf die Umwelt achten, aber das eigene Auto fährt doch 210 km/h und die will man dann auch fahren.

Answer 3

Flugzeuge sind völlig unnütz!

innerhalb Europas und in weite Teile Asiens kommt man mit der Bahn.
Nach Amerika kann man mit dem Schiff. Dauert nur 3 Tage von London aus.
Und nach Australien reicht es, wenn man das 1 mal im Leben besucht.

wenn man keinen Verzicht übt, geht die Welt garantiert unter!!

Answer 4

Du kannst ja mit dem Auto nach Amerika fahren, viel Spass dabei

Answer 5

Zumindest wird versucht, die Flugzeuge voll zu bekommen und nicht noch die Strecken für einen 3 Personenflug abzuklappern um die Pläne einzuhalten. DAS wäre nun wirklich ganz sinnlos.
Wie Du siehst, hat unsere Umwelt keine Lobby und je weiter wir uns von den aktivistischen 80er Jahren entfernen, um so weiter rücken auch die damaligen Ansprüche in den Hintergrund. Die Leute kaufen BIO - aber machen sich keine Gedanken, wieviele Autos mit ihren Abgasen wohl an den Pflanzen vorbeigenagelt sind....
Aber es ist halt nicht mehr aufzuhalten. Die Winter-Skipisten schlagen tiefe Schneisen in die Wälder, der Inseltourismus löst große Müllprobleme in industriell überhaupt nicht dafür ausgelegten Regionen aus u.s.w.
Nur sind wir alle Individualisten und ein Individualist verzichtet ungern für "unbestimmte" und schlecht regulierbare Ziele einer Gemeinschaft - der er vielleicht nicht mal gerne angehört und die durch tausend verschiedene Meinungen gespalten ist.
Dein Anspruch und persönlicher Selbsteinsatz ehrt Dich, bleib so. Lass Dich nicht entmutigen.

Answer 6

Traurig, aber wahr. Man muss schon sehr stark überzeugen können, um der Umwelt überhaupt eine Chance zu geben. Manche umweltschädliche Dinge wie z.B. Autos sind mittlerweile schon so fester Bestandteil in der heutigen Gesellschaft geworden, dass sie ganz selbstverständlich erscheinen und sich kaum einer noch Gedanken darüber macht. Wenn die Benzinpreise angehoben werden, will man natürlich in erster Linie sparen und sich eine andere Tankstelle suchen, statt weniger Auto zu fahren.

Answer 7

Der Mensch muss einen sichtbaren Vorteil aus jeder seiner Aktionen erziehlen
Wenn der Ottonormalverbraucher keinen nutzen aus dem Unweltschutz erzielt macht er es auch nicht

Siehe Katalysator (MEhr kfzSteuer)oder Feinstaubfilter(Fahrverbot)

Answer 8

Ich denke mal das schon viele Menschen ein Umweltbewußtsein haben,aber keine Möglichkeit haben es duchzusetzen,wie auch wenn nicht mal unsere Politiker dazu in der Lage sind.Ich wohne auf den Lande und bin vom Auto abhängig wei keine Busse fahren wie soll man da zur Arbeit kommen.Auch hier auf Lande denkt jeder für sich,da wird alles abgebrannt was so im Hause rumliegt oder es wird Gülle auf die Wiesen gehauen was das Zeug hält,die Flüsse werden mit Kunstdünger verseucht beim düngen der Felder u.s.w. aber schon da fängt Umweltschutz für jeden an.Ich bin auch daführ das man Kerosinsteuern erhebt und das Geld in den Umweltschutz steckt auch für andere Länder sollte das gelten und ob ich dann für 30,00Euro oder für 35,00Euro mal nach England fliege das ist doch dann auch egal.An der Tankstelle kann ich es mir auch nicht aussuchen,auserdem bin ich auf Autogas umgestiegen ein kleiner Beitrag zum Umweltschutz.

Answer 9

Ich bin ganz Deiner Meinung. Ich fliege äusserst selten, habe kein Auto, dafür ein Fahrrad. Um mich rum gibt es Busse und Metro und auch Züge. Aber es gibt definitiv zu viele Autos und zu wenig Parkplätze. Schon ein Grund, KEIN Auto zu haben. Sich einen Parkplatz zu mieten ist schon a....teuer. Dann noch Unterhalt, Steuern, Versicherung. Und wenn es kaputt geht....Na ja, von der Umweltverschmutzung mal abgesehen....Ich plädiere schon jahrelang dafür (seit meiner Schulzeit), das öffentliche Verkehrssystem gründlich auszubauen und Autos nur mit Spezialgenehmigung zuzulassen. Allerdings weiss ich nicht genau, ob die Arbeitsfähigkeit des neuen Nahverkehrs die Arbeitslosigkeit der Autoindustrie auffängt. Aber es ist ja auch nur eine Idee, obwohl ich denke, dass sie gut ist. Umsetzbar ist eine komplett andere Frage.....leider.....

Answer 10

Ein Mensch müsste 500 Jahre leben um die Folgen seines tuns auch zun spüren. Deshalb ist das vergeblich was Du tust. Menschen denen das wichtig ist handeln jetzt schon umweltbewusst. Andere sind sich noch nicht einmal über sich selbst bewusst.