English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se trata de conservar algún imperio o algo similar ?
Me lo pueden explicar ?

2007-01-03 05:06:13 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

18 respuestas

Esta indivisibilidad es sólo política, no en cuanto a la etnia y lo social, creo que el gobierno central español mantiene esta indivisibilidad también por una cuestion económica, ya que su sustento deriva de las zonas ricas como Euzkadi y Cataluña, y por tanto no le conviene en absoluto la independencia de estas comarcas

2007-01-11 00:53:04 · answer #1 · answered by Dr. Walter 3 · 0 0

Es la idea del Estado-nación, se conformó como país después de poder sacar a los moros, con la unión de los reinos de Castilla y de León, si no me equivoco, de ahí hubo una cohesión territorial para eregirse como imperio, el impero cayó en el siglo XIX y tuvo que voltear a su interior a ver que no había cohesión social dentro del territorio. Desde entonces hay legítimas intenciones separatistas de las culturas que conforman España, gallegos, catalanes, vascos, etc Luchan por mantener su autonomía e identidad. La dictadura franquista ayudó a reforzar la idea de España como una sola nación, prohibiendo las lenguas y costumbres de cada región. Por furtuna la cultura es más fuerte que cualquier dictadura.

2007-01-03 05:15:24 · answer #2 · answered by Brahim Z 3 · 5 0

O sea, que para que los Madrileños se puedan seguir dando la gran vida, van a seguir matando gente los de la ETA. Yo que ustedes, los dejo que se las arreglen solos, los vascos. Chau, que se vayan. Si ni siquiera hablan castellano. Creo que más que soberanía esto es como un resabio "imperialista". Y si todos se quieren separar de Madrid... ¿no será por algo? Reconozco mi absoluta ignorancia sobre el tema.

2007-01-03 05:24:29 · answer #3 · answered by finisterrae63 5 · 2 0

como que es indivisible? mira: Es - Pa - Ña

2007-01-03 05:13:24 · answer #4 · answered by changuito 5 · 3 1

tU MISMO LO PODEIS HACER, COMPRA UN PUZZLE DE ESPAÑA Y VERAS

2007-01-03 05:16:14 · answer #5 · answered by lalis b 3 · 2 1

Mira España es un concierto de razas que tratan de vivir juntos, son tantas razas, tantos idiomas y pensamientos que España esta formada por 40 millones de partidos políticos, ya que cada uno piensa diferente y aún así más o menos se llevan bien.

2007-01-03 05:35:32 · answer #6 · answered by orlibro 7 · 0 0

Nacionalidad histórica
Nacionalidad histórica , realidad nacional , carácter nacional] o, simplemente, nacionalidad es un término recurrente en la política española usado para designar a aquellas comunidades autónomas con una identidad colectiva, lingüística y/o cultural diferenciada del resto del Estado.

La Constitución Española de 1978 reconoce la existencia de regiones y nacionalidades, y les concede la autonomía sin establecer diferencias administrativas entre ellas.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. —Constitución española de 1978

Se han venido considerando nacionalidades todas aquellas Comunidades Autónomas que obtuvieron su autonomía en base al artículo 151 de la Constitución Española de 1978, dada la coincidencia que durante el proceso estatuyente (de constitución de las diversas Comunidades Autónomas) se dio entre aquéllas que gozaban de órganos preautonómicos reconocidos legalmente y fuertes partidos nacionalistas y las que finalmente emplearon la vía de constitución establecida en este artículo. De esta manera, Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía emplearon el procedimiento rápido regulado en dicho precepto constitucional y se constituyeron en Comunidades Autónomas con un alto nivel de competencias. El resto de Comunidades Autónomas se constituyeron por el procedimiento señalado por el artículo 143 de la Constitución, que les impone la limitación temporal de 5 años para poder reformar sus Estatutos y ampliar las competencias asumidas.

La diferenciación entre estas comunidades y el resto se basa principalmente en la existencia y referéndum de Estatutos de autonomía durante la Segunda República Española. Si bien en Andalucía sólo se alcanzó a redactar un 'anteproyecto de bases'.

En el caso de la actual Comunidad Valenciana, en 1937 se estableció un Gobierno regional autónomo en un contexto "revolucionario", durante la Guerra Civil, pero no existe consenso como para ser considerado precedente legal.

Estas nacionalidades obtuvieron todas las competencias administrativas en un primer momento, mientras que el resto de comunidades tuvieron que esperar un período de cinco años a partir de la aprobación de su Estatuto de Autonomía. Este plazo constitucional fue evadido, en los casos de Canarias y Valencia con leyes orgánicas fundamentadas en el artículo 150 CE, consideradas por la mayoría de la doctrina como de más que dudosa constitucionalidad [5]. Este hecho ha dado lugar a que se denominen Estatutos o Autonomías de "vía rápida" o de "vía lenta", refiriéndose respectivamente a los ya mencionados artículos 151 y 143. En el caso de la Comunidad Valenciana[6], aunque accedió a la autonomía por el artículo 143, es decir, por vía lenta, se le equiparó competencialmente en menos de un año a las comunidades históricas con la aprobación de una Ley específica para tal fin [7], es decir, por vía rápida.

Con la nueva etapa de reformas estatutarias iniciada con el Plan Ibarretxe en 2003, el concepto de nacionalidad se basa en motivaciones histórico-culturales en vez de motivaciones legalistas, puesto que comunidades como Aragón, Islas Baleares o Canarias ya incluyen en sus proyectos de reforma de sus respectivos Estatutos el reconocimiento como nacionalidad, a pesar de no haber dispuesto anteriormente de autonomía durante la Segunda República Española. En 2006 se reforma el Estatuto de Autonomía Valenciano, con nuevas competencias, y en la que se declara la Comunidad Valenciana como nacionalidad histórica en el primer artículo.

Otras comunidades autónomas no han accedido al nivel de competencias de las nacionalidades históricas anteriormente mencionadas, aunque existen diversos partidos políticos y colectivos que reivindican este calificativo para estas comunidades junto a la igualación en el nivel de competencias. Tal es el caso de Asturias, Aragón o Castilla (como unidad de las actuales comunides autónomas de Castilla-La Mancha, parte de Castilla y León, Cantabria, La Rioja y la Comunidad de Madrid [9]).

Otro caso reconocido en la Constitución es el reconocimiento de regiones diferenciadas históricamente, al mismo nivel que las nacionalidades citadas. Tal es el caso de Navarra que posee un mayor grado de autonomía que el resto de Comunidades autónomas, en virtud de los derechos históricos reconocidos a los territorios forales en la disposición adicional primera de la Constitución.

Las comunidades autónomas que incluyen en su Estatuto de Autonomía un autorreconocimiento como nacionalidad o nacionalidad histórica [8], y que por tanto son legalmente reconocidas como tales, son:

Andalucía (1981 y 2006), Aragón (1996), Canarias (1996), Cataluña (1979 y 2006), Comunidad Valenciana (1982 y 2006), Galicia (1981) y Pais Vasco (1979).

2007-01-03 05:30:53 · answer #7 · answered by Trastolillo 7 · 0 0

Se trata de ser intolerante con las distintas culturas, hay respuestas muy buenas y que te ayudan a comprender porque la identidad se pierde en pos de intereses económicos.

2007-01-03 05:29:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Los países no son proclives a pasar por un proceso de división, por razones políticas, económicas, culturales, en fin. En cierto sentido son como las personas, a nadie le gustaría perder una mano pues sirve a todo el cuerpo, algo así pasa considerando el terreno, los recursos, la cultura, los talentos de los habitantes que se pierden y eventualmente sirven para todo el resto de los habitantes de dicho país.
Por otro lado los grupos separatistas violentos siempre van a obtener mucha oposición de los gobiernos.

2007-01-03 05:21:55 · answer #9 · answered by drilozambomba 4 · 0 1

Porque de acuerdo a los estatutos de la Union Europea, a ninguna nacion le conviene presentarse como estado federado. Les es mucho mejor (por peso politico y por la manera de tomar las decisiones) que se presenten como un estado unitario y que dentro de el se tengan comunidades autonomas.

2007-01-03 05:20:41 · answer #10 · answered by Rita V 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers