Pensez vous que Segolene n'est vraiment pas crédible où que c'est ce que l' on essaie de nous faire croire?

Question

Je veux dire dans son discours, ses idées, sa carriere,... et puis au fond n'est ce pas ce manque de crédibilité qui risque de la vouer à l'échec si elle se retrouve face à Sarkozy au second tour?

Answer 1

Salut Pop corn,

Madame Royal est la chef de file du parti socialiste, élue démocratiquement par les militants et sympathisants ce qui est à l'opposé de la dictature de l'ump, en ordre de bataille avec sa pseudo élection qui est tout sauf démocratique.
En aucun cas, un petit homme apprenti-dictateur ne sera jamais élu à la tête de notre belle démocratie, la France.

Bonne soirée, David.

Answer 2

hum, d'habitude je vote socialo mais là je cale, plus je l'écoute et plus je trouve que c'est bien flou ce qu'elle dit !
grrrrrrr DSK était mon chouchou snifffffff

Answer 3

Je crois que les socialistes l'ont choisie parce qu'ils n'ont pas envie d'assumer la charge du pouvoir dans la conjoncture merdique actuelle. Sinon ils auraient voté pour DSK, s'ils voulaient un concurent sérieu.

Answer 4

Rocard et Delors pensent qu'elle ne l'est pas.
DSK, Kouchner, Guigou et Aubry aussi.

Ségolène, ce sont les socialistes qui savent le mieux en parler finalement.

Answer 5

La plus dangereuse ringarde que j'aie jamais vue !

Answer 6

DSK était dix fois mieux.

Ségolène? Y'a qu'a voir sa vidéo de message pour la nouvelle année: cul cul la praline à fond! A son image en somme.

J'étais contente qu'une femme se présente à la présidentielle, mais Ségolène n'a vraiment pas les épaules. Elle accumule les bourdes et des discours évasifs (et aberrants)...

Elle parle "peuple" car elle sait qui sont et seront ses électeurs...

Pour répondre à ta question: elle se descrédibilse toute seule. Tant pis pour elle.

La gauche caviar hypocrite en plus, très peu pour moi...

Answer 7

Ségolène a contre elle une partie du PS, la gauche dite anti-libérale, et toute la droite. Et tout ce monde-là va évidemment chercher à la faire chuter. Quant à sa réelle valeur, qui peut
vraiment dire quelque chose de sensé sur la question? Son
programme est trop flou et elle est neuve à ce niveau de responsabilité.

Answer 8

Elle n'est pas crédible, les débats socialistes l'ont bien montré, elle n'a pas été à la hauteur des autres candidats mais comme elle a été moins nulle que ce que les médias attendaient c'était surement parce qu'elle était pas si mauvaise que ca.
Quand on sait que c'est elle qui a tout réglé et tout organisé avec l'aide du premiere secrétaire général, c'est vraiment surprenant.
La droite aurait fait pareil, les gens seraient dans la rue pour dénoncer la manipulation.

Answer 9

mais elle est tout à fait crédible la Sego. Elle ne fait pas de démagogie en faisant des promesses ridicules, mais elle propose un mode de fonctionnement de la démocratie française qui est beaucoup plus interessant que le jacobinisme chiraco-sarkosiste: faire refléchir les français et les rendre responsables de la politique qui se fait en France.

C'est *beaucoup* mieux que de faire risette sans arrêt aux sondages, manifs, et mouvements doloristes et ephémères d'opinion qui sont le fond de commerce de l'UMP.

Answer 10

Ouvre tes oreilles et écoute ce qu'elle marmonne.
Elle dit des banalités creusent et sans aucun sens des inepsies digne d'un générateur aléatoire.
Trop de langue de bois tue la langue de bois!
Au fond j'éspère que Bayrou sera au second tour pour la remplacer.
Aucun doute que face à Sarkoléon elle n'a aucune chance!
Vote utile Bayrou!!

Answer 11

On n'a pas besoin de me faire croire quoique ce soit, cette guignolette naturellement insipide arrive très bien à faire fuir les gens sérieux.