Qui a t-il de mal à télécharger un film qui est deja passé à la télé?
N'est pas la fonction de nos magnetoscopes?
2007-01-03 04:00:17 · 22 réponses · demandé par yiop 3 dans Informatique et internet ➔ Informatique - Divers
rien de mal on devrait avoir le droit, tf1 ce gène pas pour nous repasser un bonne 50aine de fois Rabbi Jackob, donc non on devrait avoir le droit des les télécharger
Salut Yiop
2007-01-03 05:17:09 · answer #1 · answered by Caroline 3 · 0⤊ 3⤋
très bonne question, j'attend comme toi les réponse selon moi ce n'est ^pas illégal
2007-01-03 04:02:54 · answer #2 · answered by Frenchy 7 · 4⤊ 1⤋
Pendant qu'on y est tu as aussi le droit de télécharger gratuitement l. a. musqiue puisque ça passe à l. a. radio ???? Non bien entendu c'est illégal. Ce n'est pas parce qu'il est passé à l. a. télé que l'ayant droit renonce à ses droits d'auteur. L'enregistrement sur K7 vidéo, enregistreur CD ou disque dur est toléré mais c'est tout !
2016-12-15 08:17:58 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Tout comme tu peux télécharger de la musique qui passe à la radio... Sauf que c'est illégal aussi.
En effet la chaîne a payé pour diffuser le film. Avec le peer to peer, personne n'a payé pour cette diffusion. Les chaines étant elles rémunérées par les publicités, qu'évidemment tu n'aura pas vu en téléchargeant le film. Vois tu à présent ce qui est illégal ? Ce n'est pas l'enregistrement, c'est la diffusion sans payer les ayant droit. Et le principe du peer to peer c'est que tu partages tout ce que tu es en train de télécharger.
2007-01-03 04:06:18 · answer #4 · answered by gary_lafayette 4 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi ils nous mettent des site de téléchargement alOr :s
2007-01-04 01:17:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
interdit
2007-01-03 05:13:47 · answer #6 · answered by salut 2 · 0⤊ 1⤋
La chaine a payé des droits de diffusion...
Le propriétaire des droits de l'oeuvre a te remunuré.
TU peux enregistrer sur ton magnetoscope pas de pb
Maintenant tu telecharges : aucun droit n'est payé, donc c'est illégal.
2007-01-03 04:58:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je me pose cette question depuis longtemps... Je pense qu'il y a un énorme vide juridique. Avec les magnétoscopes et les cassettes c'était toléré puisque la diffusion était très limité...
Maintenant avec les supports numériques la diffusion à grande échelle est très facile et ca ca plait moins aux artistes et aux différentes industries qui profitent de ce business...
2007-01-03 04:42:02 · answer #8 · answered by baca_67 4 · 0⤊ 1⤋
Exactement les lois se contredisent. Trouvez vous pas bizarre que l'on trouvent le matériel et les fournitures pour enregistrer des films (graveur DVD, CD vierge, cassette vidéo, magnétoscope) ?
On donne le moyen aux personnes d'enregistrer et après on dit :
c'est interdit !!!
(nul est sensés ignorer la loi ).
Il existe un moyen simple, que l'on arrête de vendre c'est articles. Que l'on condamne les fabriquants.
ENCORE UNE HISTOIRE DE GROS SOUS
2007-01-03 04:32:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
des téléfilms financés par l'argent public, je ne vois pas où est le problème. Ce sont vos redevances télé qui les financent. Ce serait un comble de se priver ou alors faut vraiment être crétin pour pas comprendre cà
2007-01-03 04:11:33 · answer #10 · answered by realswingbe 5 · 0⤊ 1⤋
Enregistrer et le garder dans ta vidéothèque c'est "toléré". Enregistrer dans le but de vendre est répréhensible. Tous est dans la nuance et l'interprétation que l'on fais des lois.
2007-01-03 04:08:09 · answer #11 · answered by Martinette 2 · 0⤊ 1⤋