secondo me bisogna affrontare la vita con più castità e reprimere tutti i nostri bisogni fisici!
2007-01-03
03:58:58
·
47 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Scienze sociali
➔ Sociologia
i baci ci inducono nel peccato!!!!
2007-01-03
04:02:48 ·
update #1
le vie di mezzo sono delle schiocchezze, servono solo a distrarre le persone dal vero significato della vita!
2007-01-03
04:08:49 ·
update #2
il significato della vita è arrivare alla LUCE! solo quando la vedrete, sarete felici; meditazione e preghiera sono la via.
è la mia opinione, non voglio costringere nessuno!
2007-01-03
04:13:55 ·
update #3
amare non significa solo "contatto fisico". si può amare il mondo, la vita tramite valori ben più alti e nobili!
rispetto comunque tutte le vostre opinioni, non voglio contraddire quello che sentite voi!
2007-01-03
04:19:13 ·
update #4
keinze: io ho solo espresso un mio concetto personale! non ho forse diritto di dire la mia?
2007-01-03
04:24:28 ·
update #5
salvatore: non ho bisogno di "cinture di castità". sono in pace con me stessa!
2007-01-03
04:27:02 ·
update #6
scuba: le "monache" fanno parte di un sistema chiamato "Chiesa" che a me non interessa. io seguo la mia religione, dove c'è uguaglianza tra maschio e femmina.
2007-01-03
04:32:06 ·
update #7
non voglio che pensiate che io stia cercando di imporvi la mia religione. vi dico solo che ognuno dovrebbe seguire la propria di religione. secondo me però questo è possibile tramite la castità e la purezza. vi ringrazio comunque per tutte le vostre risposte
2007-01-03
04:35:47 ·
update #8
Quando devo rispondere a domande di questo genere mi sento sempre in imbarazzo, perché il fanatismo o l'estremismo è sempre pericoloso, anche in materia religiosa o spirituale e l'imbarazzo sta proprio nel doverti dire cose che preferirei non dire. L'uomo e la donna sono stati creati per esprimere la propria sessualità liberamente, al fine ultimo di procreare, ma se Dio (o la natura, scegli tu) ha dato all'uomo e alla donna la facoltà di provare piacere nei rapporti sessuali, non c'è barba di religione che possa mortificare una cosa voluta da Dio o dalla natura. L'ostentazione del sesso è volgare, con questo sono d'accordo con te, ma la mortificazione dello stesso è una violenza fatta sull'individuo e, secondo me, è contro natura. Mi auguro che tu, con queste tue idee estremamente beghine, non arrivi ad indossare il cilicio. Scusami, ma di solito dico sempre quello che penso, ciao.
2007-01-03 04:50:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
probabilmente perchè le persone sono invogliate a mostrare il proprio corpo dal mondo che le circonda, e non si rendono conto, almeno secondo me, che una cosa nascosta, è anche più sensuale, perchè ce la dobbiamo conquistare, piuttosto che un corpo mezzo nudo mostrato in strada
2007-01-03 04:13:32
·
answer #2
·
answered by lele_samp 1
·
4⤊
0⤋
un conto è non ostentare la sessualità...un altro è reprimere i bisogni fisici!!!
sono d'accordo con la prima...la troppa volgarità in ambito sessuale danneggia tutta la magia che c'è dietro e la fa apparire come una cosa frivola e troppo semplice!!!
non sono invece d'accordo con il reprimere i bisogni fisici(nel lato sessuale)...perchè non c'è niente di più bello che esprimere i propri sentimenti facendo l'amore con la persona che si ama!!!un essere umano per quando voglia non potrà mai reprimere le proprie emozioni (...che portano poi ai bisogni fisici come dici te)!!!
2007-01-03 04:07:04
·
answer #3
·
answered by alicina 2
·
4⤊
0⤋
Gentilissima Illuminata, credo che la causa principale sia nel l'atavica "fame" italiana. mi spiego: Ha fatto caso che nella sessualità, come per il cibo, si è proceduti di pari passo, o quasi,
dal dopoguerra in poi?
Oggi si deve fare i conti con la bilancia e con ......la televisione ( altra causa) che propina falsi ideali nel 95% .
Del resto anche il Suo pensiero è un pò drastico come cura , meglio affidarsi al buon senso ed alla propria dignità di persone, non di icone, ma questa credo sia altra storia.....! buon Anno a tutti in salute.
2007-01-03 04:43:45
·
answer #4
·
answered by crazyonline777 2
·
3⤊
0⤋
ILLUMINATA??? IO DIREI FULMINATA
2007-01-03 04:43:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Sono d'accordo sulla prima parte, non sulla seconda. L'ostentazione della sessualita', etero o omo che sia, e' volgare e da' fastidio ed e' una delle cose che mi da' in assoluto piu' fastidio negli italiani. Non c'e' discorso che non vada a finire, prima o poi, sul sesso, e poi le battutine ammiccanti e volgarotte sulle donne ...... Perche' pero' la castita'? Se si ha un compagno o una compagna che si ama, ben venga il sesso! E' una componente importante dell'amore!
2007-01-03 04:15:20
·
answer #6
·
answered by Grilla Parlante 6
·
4⤊
1⤋
.....beh, sul fatto che "ultimamente" il sesso o tutto quello che riguarda la sessualità sia servito su di un piatto d' argento, sempre e comunque, forse si, è un po' esagerato... ma reprimere tutto questo vivendo in castità e annullando i nostri bisogni fisici mi sembra esagerato!!!
Il sesso esiste..e può essere anche vista come una cosa positiva, siamo nati grazie a quello! e non mi sembra il caso di nasconderlo.
2007-01-03 04:08:04
·
answer #7
·
answered by ZiaKate1984 3
·
3⤊
0⤋
ostentare non va bene, ma il tuo punto di vista mi sembra esageratamente all'opposto però. nn si può trovare una normalissima via di mezzo?
2007-01-03 04:06:36
·
answer #8
·
answered by winginny2000 6
·
3⤊
0⤋
Quando reprimi non è che le cose non si fanno più Si fanno lo stesso ma di nascosto. Tanto vale....
2007-01-03 04:01:52
·
answer #9
·
answered by alvaro4ever 7
·
4⤊
1⤋
beata te che ne sei convinta
2007-01-03 04:01:45
·
answer #10
·
answered by Eleonora S 5
·
4⤊
1⤋