Soutenez-vous la résistance iraqienne?

Question

... et là je ne parle pas des milices qui s'entretuent ou qui tuent les civils iraqiens mais je parle des résistants iraqiens (musulmans, chrétiens...) qui luttent contre l'occupation pour libérer leur pays

lun@c: je ne suis content de la mort de personne mais je demande si vous soutenez leur action ou pas et pourquoi c'est tout

ragsteen: les forces américaines étaient venues en normandie sur la demande de la France et pour mettre dehors les nazis et la résistance francaise combattait aussi les nazis. Tu t'es trompé de comparaison car tu devais comparer les forces américaines aux forces nazis et non pas à la force américaine qui venait pour chasser les nazis. Quand à la résistance, je parle des gens qui veulent libérer leur pays des forces d'occupation et non pas des extrémistes qui tuent des civils.

Quand au sujet de la communauté chrétienne de l'Iraq, elle est opprimée par les forces de l'occupation et non pas par le reste des iraqiens et il y a aussi des résistants chrétiens (d'ailleur le premier ministre iraqien tarek aziz qui était à l'époque de Saddam était chrétien)

@M'BARK B: d'abord, il y a une phrase qui m'a choquée: tu dis que le prophète Mohammed a instauré la royauté?!!!! C'est lui qui est venu dans les tribus arabes avec l'idée du choix du chef de l'état! qui a dis que le gouverneur est choisis par l'accord du peuple?
2ème point: tu dérapes largement du sujet: je ne parlais pas de résistance pour combattre des religions (lit plus haut), je parlais de résistance (comme n'importe quel résistance au monde) qui veut libérer son pays de l'occupant étranger. Concernant les faits historiques que tu mentionnes, c'est vraiment à discuter et ne repose pas sur des cas particuliers de certains individus pour généraliser sur tout un comportement.
Dernier point, tu dis qu'il n'ya pas de résistance en Iraq, c'est qui alors qui fait des victimes dans l'armée américaine?!! Tu reposes encore une fois sur le fait qu'ils y a des milices en Iraq qui s'entretuent pour coller ce comportement à la résistance!

Answer 1

Oui il faut soutenir la résistance Irakienne.C'est un devoir pour chaque peuple de défendre sa souveraineté.Cela serait la même réponse si les irakiens occupaient l' Amérique,il faudrait soutenir la resistance américaine.Ceux qui soutiennent une occupation quelconque sont des racistes sans humanisme,arrogan,pervers,prétencieux, comme dans le cas de l'occupation sionniste en Palestine!

Answer 2

C n'importe quoi : c'est comme si nous on avait chassé les amerlock qui débarquaient en Normandie. C'est débile. Les "résistants" n'ont rien à voir, ce sont des factions extremistes qui foutent le bordel pour réinstaurer une dictature.

Je t'arrete de suite: il n'y a pas de terroristes chrétiens tout bonnement parce que la communauté chaldéenne chrétienne est opprimée par....les musulman, et les 2% de chrétiens sont en train d'etre obligés de partir.

Tu as vu ou que les américains étaient une armée d'occupation ? Ils se branlent le cerveau ceux qui se disent résistants. J'étais contre l'intervention américaine, mais à présent il ne faut surtout pas qu'ils partent. Sinon c'est la porte ouverte à un Iranx2.

S'ils avaient eu vraiement l'intention d'annexer ce pays, il y a longtemps qu'ils auraient balancer des bombes suffisamment pour raser le pays s'ils le voulaient. Je n'aime pas forcément le gouvernement américian, mais faut-il rappeler que S.Hussein fut un tortionnaire de la nature hitlérienne ?

Il a fallu toute la connerie propagandiste journalistique en France pour arriver - un comble - à vous faire penser que les mauvais étaient les amerloks. Poutine est bien pire que Bush, mais là on e parle plus (il est de gauche issu d'un pays de gauche, forcément c'est moins facile pour les journaleux de gauche de balayer dans leurs idées reçues).

Bush est sans doute crétin et on avait rien à faire là-bas si ce n'est déboité l'autre facho de S.Hussein. Mais à présent, leur présence est indispensable, et il faut faire de la géostratégie complexe avant de parler à tort et à travers.

Ouvrez vos bouquins d'histoire, étudiez de près, et balayer les infos médiatiques car elles sont toutes plus ou moins caricaturales et stupides.

Donc ces "résistants" qui massacrent des civils et ne veulent pas d'un gouvernement démocratique, vous les soutenez ????? !!! etes vous devenus fous ? Ils plongent des familles dans l'horreur, déchiquettent familles et enfants, prolongent l'insécurtité et annihile toute construction intelligente.

Avant de foutre les américains dehors, ils pourraient avoir l'intelligence de les laisser tout reconstruire. Mais quand on est crétin extrémiste islamiste, on s'en fout de la population, seul l'instinct de mort prévaut.

Je ne soutiens pas ces terroristes, je soutiens le peuple irakien qui pour avoir vu des choses de près, sympathisent avec des soldats américains qui essaient de les protéger au risque de leur vie, pendant qu'ils honnissent les auteurs des attentats de toute part.

Putain mais ouvrez les yeux, arretez d'etre si incroyablement aveugles !

Answer 3

je soutiens la résistance irakienne comme je soutiens la résistance américaine contre l'occupation des néo-republicains.

Answer 4

Même si on les soutenait nous ne pouvons rien y faire. C'est un problème politique et de gros sous. Si l'Irak n'avait pas de pétrole il n'aurait jamais été occupé. Comprend qui veux...

Answer 5

oui la résistance qui est contre la présence des forces étrangères...

Answer 6

tt le monde devrait la soutenir car les américains ne font rien d'autre a part semer la pagaille et le bordel partout ou ils passent.c'était bien beau avant de vouloir les débarasser de saddam hussein donc dès qu'ils l'avaient arrété ils auraient du quitter l'Irak aux iraquiens pour qu'ils le dirigent.mais le probleme c'est qu'ils ne peuvent plus se retirer(et pourtant il le faut bien)car ce serait accepter leur défaite face au monde

Answer 7

Je soutiens la résistance à la souffrance...

Answer 8

Un soldat américain bien sûr!
A donf

Answer 9

a fond

Answer 10

moi oui, comme les résistants français pendant la dernière guerre,