Me refiero mas bien al caso del taxista que piso un pozo, perdio el control del auto y atropello a una mujer con su bebe (que caminaban por la calle y no por la vereda) y entonces el padre del bebe fallecido fue y le arrojo piedras (bien de villero) al taxista causandole la muerte. O sea, el taxista mato por accidente y el padre del bb deliberadamente... no es un asesino? como puede ser que lo hayan liberado?
2007-01-03 03:41:43 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Medios y Periodismo
PARA FACUNDITO, NO, NO SOY PADRE, PERO SI SOY HIJO Y SI MI VIEJO POR IMPRUDENCIA COMETIERA UN ERROR Y TERMINARA ATROPELLANDO ALGUIEN POR ACCIDENTE Y VIENE UN ANIMAL (VIVIA EN CASA DE CHAPA, NO PODIA SER DE OTRA MANERA) Y LO MATA IMAGINATE COMO ME SENTIRIA.
ADEMAS NADIE DICE NADA DE LA MADRE QUE IBA CAMINANDO POR EL ASFALTO Y NO POR LA VEREDA Y ADEMAS DE ESPALDAS A LOS AUTOS... ESA ES MANERA DE PROTEGER A UN BB?
2007-01-03 05:14:56 · update #1
es asesino
2007-01-03 03:49:59 · answer #1 · answered by luis 2 · 1⤊ 0⤋
ambos son asesinos, en el caso del taxista era homicidio imprudencial, el otro fue con dolo, no sé por qué lo dejaron libre pero si claro que eres asesino en el instante mismo en que matas a alguien te conviertes en asesino.
2007-01-03 03:50:31 · answer #2 · answered by Mortixxxia 6 · 2⤊ 0⤋
El padre matar, mató. Puede haber atenuantes pero mató. En cuanto a las veredas: a veces no las hay. Es un terrible drama.
2007-01-03 06:18:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Técnicamente SI teóricamente deberíamos poder controlar nuestras emociones caso contrario todo sería aún más anárquico.
2007-01-03 06:05:11 · answer #4 · answered by geologo 5 · 1⤊ 0⤋
Es asesino. Esa actitud es tipica de gente de muy baja cultura, si es como vos decis que el padre del bb vivia en casa de chapa, son unos negros y esa actitud belicosa de tirar piedras se sabe que es de villa... la mujer tambien es una ignorante porque no puede andar con tanto descuido caminando fuera de la vereda. Es una pesima madre y el marido un asesino, gente como esa yo no quiero que anden tan impunemente por la ciudad.
2007-01-03 05:18:55 · answer #5 · answered by d_estrella 1 · 2⤊ 1⤋
Es un asesino. pero en ese caso tiene atenuantes, la psicología
interviene en esos casos de ceguedad, de locura, el sock es tan fuerte que privó la capacidad de razonar.
2007-01-03 03:55:47 · answer #6 · answered by Amilkar M 7 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que si es un asesino
2007-01-03 03:52:08 · answer #7 · answered by Daria 3 · 1⤊ 0⤋
El que asesina es un asesino.
El que asesina sin juicio previo es un asesino.
El que asesina con juicio previo es un asesino.
2007-01-04 21:57:08 · answer #8 · answered by Claudio M 6 · 0⤊ 0⤋
Es un asesino igual.Pero ahora está libre no quiere decir que nunca vaya a ir a la cárcel. De cualquier manera involucra a mucha gente.Es difícil ponerse en el lugar del otro.No comparto tu comentario acerca del origen humilde de los padres del bb,no tiene nada que ver,es una tragedia.
2007-01-03 07:32:34 · answer #9 · answered by any 2 · 0⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo con el fiscal, tienen que juzgarlo como criminal. Si es como se dice, el accidente fué provocado por los peatones que caminaban por la calle, además estuve viendo en la tv. la calle donde sucedió el accidente, está llena de pozos así que el taxista no iba a mucha velocidad.
2007-01-03 05:26:12 · answer #10 · answered by Blue 6 · 0⤊ 0⤋