Sans parler de ses réformes qu'il n'a pas faites ni de ses engagements qu'il n'a pas tenus. Enfin bref, de ce que tout le monde sait déjà.
Mais de l'homme!!!
2007-01-03 03:24:20 · 8 réponses · demandé par anonymous 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
... pour ne parler que de l'homme
aucun des candidats déclarés à ce jour n'arrivent à sa cheville.
Un véritable homme d'état, et un humaniste, qui a je crois été le meilleur représentant de la France à l'étranger qu'on ait pu avoir.
2007-01-03 03:31:46 · answer #1 · answered by quand bien même 5 · 1⤊ 0⤋
Oui, je l'apprécie. Il a été plus que courageux, face aux USA dans la guerre d'Irak.
J'apprécie aussi son côté direct, loin du jésuitisme de Mitterand; son côté réaliste.
De plus, c'est un homme de culture.
2007-01-03 12:39:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, vraiment. C'est un homme éminemment sympathique et très intelligent. Et j'emmerde ceux qui me mettront des avis négatifs.
2007-01-03 11:35:36 · answer #3 · answered by Djinn 6 · 1⤊ 0⤋
si sarko est élu, je sens que je vais regretter ce bon vieux chichi surtout en politique internationale face aux zetazuniens
2007-01-03 11:34:08 · answer #4 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 0⤋
C'est qui ?
Il fait quoi dans la vie... il écrit des livres ?
C'est un comique ?
J'habite en France et ne crois pas conaître ce personnage dont vous parlez.
2007-01-03 13:56:44 · answer #5 · answered by michel g 5 · 1⤊ 1⤋
Jacques Chirac n'est ni un modèle existentiel ni un président exemplaire. Mais s'il fallait à nouveau supporter le "désordre" socialiste, je préfèrerais encore endurer les insuffisances de l'actuel président.
2007-01-03 11:36:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas plus que ces prédécesseurs!!
2007-01-03 11:33:16 · answer #7 · answered by vince larkin 4 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de qui vient après lui !!!!
2007-01-03 11:26:24 · answer #8 · answered by gedeon_gd 4 · 0⤊ 0⤋