Pareciera que el gran conflicto entre las formas de gobierno actual gira en torno a este asunto. Hay gobiernos que dejan las manos sueltas a los individuos y, como es parte de nuestra naturaleza, algunos terminan por prevalecer de forma que someten al resto (lo que hoy suele se llama capitalismo salvaje), en el otro extremo tenemos a los estados interventores que se meten en todo y siempre terminan por limitar los derechos de los individuos en favor de un líder o un partido que se atornilla en el poder haciendo un uso abusivo de los mecanismos del estado incluyendo las armas.
Por mi parte "el capitalismo salvaje" tal y como a veces se vende lo identifico con los inicios de la revolución industrial, hoy en día es más sutil, ha evolucionado y sus mecanismos de acción son menos inicuos y más atacables legalmente. Pero me parece que cualquier tiranía del estado siempre es más temible y cuando se instaura cobra en vidas un alto precio por declinar su poder.
2007-01-03
02:31:47
·
5 respuestas
·
pregunta de
arriba fallaci
2
en
Política y gobierno
➔ Política