Malheureusement oui... Encore une raison de faire la guerre au nom de Dieu... Quelle misère!!!!
2007-01-03 01:10:49
·
answer #1
·
answered by manu 59 3
·
0⤊
0⤋
Evidemment. Le gouvernement irakien actuel est a la solde des
americains. Des collabos ni plus ni moins, prets a vendre les
richesses du pays a l oncle Sam, quelle tristesse.
Ce pays n a besoin que d un homme dur, afin de faire regner
l ordre et empecher l imperialisme de proliferer au moyen orient.
Saddam leur a bien servi lors de la guerre contre l Iran........
Attention au chiites qui regardent maintenant vers l Arabie saoudite. Si conflit, les americains seront dans l obligation d intervenir ( Interets en jeu menace )
Quelle puissance ou diplomatie peut arriver a gerer le Moyen orient ?
2007-01-03 02:08:09
·
answer #2
·
answered by philbill 2
·
0⤊
0⤋
Il y a de fortes chances que la pendaison de Saddam soit percue par les sunnites comme une justice du vainqueur (j'entends par la les chiites proches de Moqtada el Saddr).
En effet, l'affaire pour laquelle Saddam a ete condamne a la peine de mort (les 148 villageois massacre) etait une operation de represailles de Saddam a la suite de plusieurs tentatives d'assasinat par l'oncle de Saddr.
Ce meme oncle a fonde le parti musulman dont est d'ailleurs issu le premier ministre actuel.
Pour finir, les gars ont juge intelligent de chantonner leur "moqtada" au moment de la pendaison, ce qui fait vraiment penser que cette pendaison est une vendetta, et non une justice.
Au final, le gouvernement actuel n'apparait plus comme gouvernant de maniere impartiale au nom de tous les irakiens.
Au contraire, il apparait comme un gouvernement de revanchards, genre "maintenant, c'est notre tour'.
Bref ca laisse prejuger encore plus de violence et de chaos.
2007-01-03 01:49:44
·
answer #3
·
answered by Saperlipopette 2
·
0⤊
0⤋
J'en suis persuadé! D'un criminel on est en train d'en faire un martyre, procès baclé, exécution filmée sans parler du fait qu'elle ait eu lieu pendant la fête de l'Aid! maintenant ce sera la guerre civile en Irak, le gouvernement placé par les américains ne résisteront pas longtemps une fois ceux ci parti dans un ou deux ans, le premier ministre actuel risque bien d'y laisser sa tête aussi et tous les extrémistes vont utiliser la figure de Saddam Hussein à toutes les sauces, aussi bien comme héros anti occident ou martyr de l'islam! Son dernier pari semble avoir été le bon, sa seule échapatoire ne pouvait être qu'une mort de ce type et il l'a eue, sa mort va effacer qu'on le veuille ou non la mémoire de ses crimes (présumés) car il n'aura pas été jugé comme le furent les nazis à Nuremberg!
2007-01-03 01:20:27
·
answer #4
·
answered by harry b 3
·
0⤊
0⤋
Oui. J'ai entendu un analyste qui disait que cela allait déboucher sur une guerre civile d'une durée de 30 ans impliquant les grands états de la région (Arabie Saoudite, Iran)
2007-01-03 01:20:07
·
answer #5
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
0⤋
ce qui est sûr ,c'est que ça ne va pas l'améliorer avec un risque de guerre civile chiites-sunnites.
2007-01-03 01:18:36
·
answer #6
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
0⤋
Ca ne va rien changer !
Les américains peuvent ainsi quitter le pays avec une conclusion pour BUSH car ils en ont assez de faire massacrer leurs enfants
2007-01-03 01:16:18
·
answer #7
·
answered by vegas95 5
·
0⤊
0⤋
toute facon tout ce qui se passe empire, on peut meme pas rigoler ou pleurer dans notre monde :(
2007-01-03 01:15:51
·
answer #8
·
answered by Nicky ►B/CZ◄ 6
·
0⤊
0⤋
Empirer, je ne sais pas mais en tout cas, je ne pense pas que sa mort puisse apaiser en quoi que ce soit la tension entre les Sunnites et les Chiites.
2007-01-03 01:13:27
·
answer #9
·
answered by Petit-Champlain 3
·
0⤊
0⤋
ça ne va peut etre pas empirer, mais ça ne va pas s'améliorer non plus !
2007-01-03 01:11:37
·
answer #10
·
answered by titeceline 2
·
0⤊
0⤋
elle ne peut pas être pire
2007-01-03 01:11:04
·
answer #11
·
answered by mimi 2
·
0⤊
0⤋