2007-01-03 01:07:17 · 36 antworten · gefragt von Anonymous in Freunde & Familie ➔ Familie
Vor über 90 Jahre hiess es einen Sohn für den Kaiser - deswegen wurde sehr viele männliche Kinder mit dem schönen Namen Wilhelm getauft...
Tja vor über 60 Jahren wollten sehr viele Frauen "dem Führer ein Kind schenken" Es wurde ein nie dagewesener Mutterkult aufgebaut - Mütter wurden erstmals in Urlaub geschickt, das Müttergenesungswerk wurde gegründet, "Kraft durch Freude" schickte gestresste Städter auf eigentlich unbezahlbare Urlaubsreisen. Mütter mit vier Kindern erhielten das Mutterverdienst Kreuz....
Und heute werden gut verdienende Eltern mit dem Elterngeld gelockt - ihre "Verpflichtung" für den Staat und die Rentenkasse zu erfüllen...
Aber ein Kind war - und ist schon immer das grösste Geschenk das man sich vorstellen kann! Was nützt einem die grösste Loftwohnung, der edle zwei sitzige Sportwagen, wenn man nie vor Glück heulen konnte weil das erste mal im Leben ein kleiner Mensch völlig uneigennützig und ohne jeden Hinterganken sagt:
"Hab`dich lieb!"
2007-01-03 04:27:02 · answer #1 · answered by sven_glueckspilz1 2 · 2⤊ 0⤋
egoistisch? - Höchstens optimistisch!
Schließlich könnte ja genau dieses Kind etwas zur Zukunft dieser Welt beitragen...
2007-01-03 01:16:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Ich versteh immer nicht, wieso alle von "in der heutigen Zeit" reden!!! Und was soll daran egoistisch sein?! Gib deinem Kind eine glückliche Kindheit, das zumindest steht in deiner Macht! Und es wird sich freuen, auch ein Leben auf dieser Erde zu haben!
2007-01-03 01:10:31 · answer #3 · answered by silver 4 · 5⤊ 0⤋
eher das gegenteil.
2007-01-03 01:15:26 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 3⤊ 0⤋
wieso sollte ein kind zur welt bringen egoistisch sein?! ich seh darin nämlich gar nichts egoistisches, sondern eher etwas schönes, ein kind zur welt zu bringen.
2007-01-03 01:10:59 · answer #5 · answered by cuchara 5 · 3⤊ 0⤋
so ein schwachsinn. das ist doch nicht egoistisch.
Kinder sind das wunderschönste auf der welt. und so man muss sich natürlich anstrengen es dem kind gut gehehn zu lassen aber ohne kinder?? nein das geht doch nicht
2007-01-03 01:09:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
ein Kind auf die Welt zu bringen ist nicht egoistisch. Auch wenn der Vaterstaat dafür bezahlen muss, egoistisch ist es deswegen noch lange nicht.
2007-01-03 01:13:44 · answer #7 · answered by string-theorie 2 · 2⤊ 0⤋
Was hat es mit Egoismus zu tun, wenn man sich für ein Kind entscheidet ? Oder muss man sich heute auch noch dafür entschuldigen ??
2007-01-03 01:11:53 · answer #8 · answered by Wilken 7 · 2⤊ 0⤋
Kind auf die Welt zu bringen ist nie egoistisch und wenn jemand der richtige Zeitpunkt dazu abwarten will, so wird er nie kommen.
2007-01-03 01:11:20 · answer #9 · answered by Roxana 6 · 2⤊ 0⤋
Nein es nicht egoistisch.Jede Frau sollte einen Orden bekommen wenn sie sich für ein Kind entscheidet.Dem Kind
sollte aber eine gute Kindheit gewährleistet sein,seitens der
Eltern.
2007-01-03 01:38:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋