ça veut pas dire 1 journée ! mais disons un mois pour commencer !
je vous pose la question car, j'ai remarqué que les gens qui n'avaient pas de télé, avaient plus la tête sur les épaules et étaient plus sain d'ésprit...
2007-01-03 00:56:09 · 28 réponses · demandé par melvilledandy 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
petit com pour samanthafox
je n'ai pas parler d'intelligence... mais d'ésprit sain...
2007-01-03 01:07:13 · update #1
pour sylvie s demande pourquoi :
l'informatique c'est un peu même combat...
on se voit quand alors !
2007-01-03 01:12:04 · update #2
Bonjour Melville,
Je n'ai pas de télé. Mais depuis peu (l'été)j'ai un ordinateur. Et je trouve que je passe beaucoup trop de temps à rien faire devant mon ordinateur. J'ai bien l'intention de me détacher de ce monde virtuel et de vivre plus intensément ma vie.
Merci pour la question. On se verra peut-être un jour en vrai.
Bonne Année 2007
salut
2007-01-03 01:09:44 · answer #1 · answered by sylvie s demande pourquoi 2 · 2⤊ 1⤋
oui , il ya beaucoup de choses plus interessantes que de rester bloqué devant la tele
2007-01-03 09:55:16 · answer #2 · answered by Rainbow 3 · 2⤊ 0⤋
Sans aucun problème, je regarde la télé de temps en temps, mais sans plus, par contre, je ne me passerais pas facilement de mes bouquins.
2007-01-03 10:50:09 · answer #3 · answered by Helene B 4 · 1⤊ 0⤋
oui et sans problèmes!!!
de toute façon y'a jamais rien d'intéressant!!
et puis c'est pas avec un écran plat que je vais avoir de grandes discussions!!
en plus celui de la télé il me répond pas quand je lui parle!!!
2007-01-03 10:09:39 · answer #4 · answered by rastaline 2 · 1⤊ 0⤋
moi ca fait. ah la la je sais plus combien de tps que j'en ai plus. depuis queel'on doit cocher une case sur sa decl d'impot pour dire que l'on en a pas chez soit. avnt j'en avait une au nom de ma mere. ms vu que je la regardais 10minutes par jour. j'ai préféré lui rendre plutot que de payer 116euros de taxe !!! on paie bien assez pr financer des conneries comme ca !!!
je préfère payer le ciné de tps en tps. en plus ac mon Ce a me reviens a 4euros la place. je suis loin des 116euros par ans !!!
et les films sont résent
et pr l'actualité ya les journaux et la radio. pas encore de taxe sur la radio alors le continue de l'écouter. !!!
2007-01-03 09:07:34 · answer #5 · answered by Milie . 3 · 1⤊ 0⤋
elle est éteinte depuis une longue durée déjà
2007-01-03 09:01:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pas difficile çar ca fait bien deux ans que je vis sans TV.
2007-01-03 09:00:02 · answer #7 · answered by Petit-Champlain 3 · 2⤊ 1⤋
Sans problème, surtout si je la remplace par la radio. Certaines émissions sont plus intéressantes qu'à la TV, et il y a plus de radios locales que de télés locales.
Sinon je vais sur Y! QR.
2007-01-03 09:52:57 · answer #8 · answered by Fredoche 2 · 1⤊ 1⤋
Je suis de la génération qui a connu l' étrange lucarne et qui allait la regarder comme une " étrangeté " chez ma voisine et copine ,vu que chez nous il n'y en avait point . De Jean Nohain à Jacques Martin , en passant par le petit rapporteur, oui c'était la nouveauté! ! les politiques se rendaient bien compte de l'impact , ils ont bien compris ,avec une chaine , rien de plus simple, pas de zapping possible.... à présent , le choix est remarquable... sauf à la campagne ,si l'on n'est pas abonné aux chaines cryptées , TinTin...même pas les chaines terrestres;;le relais n'est pas installé......Alors le grand ecran avec 6 chaines ,c'est mieux que rien , quoique rien serait aussi bien ...OUI je pourrais eteindre ma lucarne, il me reste encore les bouquins,les DVD,les CD , et les journaux ;;; On n'a pas les yeux carrés !
2007-01-03 09:43:14 · answer #9 · answered by MARYTE360 1 · 0⤊ 0⤋
Je regarde le + souvent les infos et le reste du temps ,je lis.
2007-01-03 09:06:06 · answer #10 · answered by nira 3 · 1⤊ 1⤋