2007-01-03 00:53:56 · 39 réponses · demandé par abdallah k 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non
2007-01-03 00:56:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
tout le monde sait bien que NON. Même ceux de son camp.
2007-01-03 01:01:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
déjà posée, mais non, définitevement NON
2007-01-03 00:56:59 · answer #3 · answered by JJMMPP 4 · 9⤊ 3⤋
absolument pas ;;; ni meme pas une garderie
2007-01-03 00:58:53 · answer #4 · answered by alex a 6 · 7⤊ 3⤋
Sérieusement comment peux-tu poser la question? elle est loin de faire l'unanimité dans son propre camp... mais alors de manière générale, ce n'est même pas envisageable... sauf si l'on souhaite que la France rejoigne le club des Pays en Voie de Développement
2007-01-03 01:12:11 · answer #5 · answered by Furax 3 · 3⤊ 1⤋
Une femme ? et puis quoi encore
si on continue comme cela un jour elle voudront conduire des voitures !!!
2007-01-03 01:09:40 · answer #6 · answered by hibou 5 · 5⤊ 3⤋
Très objectivement : NON
2007-01-03 01:05:22 · answer #7 · answered by Ely 4 · 5⤊ 3⤋
Non je ne crois pas
2007-01-03 01:38:00 · answer #8 · answered by christianlil 1 · 1⤊ 0⤋
Est-ce que Bécassine est capable de diriger la France....
Non !
2007-01-03 01:22:41 · answer #9 · answered by Jeff 7 · 4⤊ 3⤋
Mme Royal est une surprise people comme en savent en construire une bonne attachée de presse et des médias en quête de vente. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....
Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
Elle va apprendre par coeur ses fiches cuisinées par ses équipes - qui ont le temps pour ça ; attaquer stupidement le bilan de son adversaire sans pour autant proposer de solution - typiquement socialo ; éviter les sujets qu'elle ne maitrise pas - ils sont nombreux ; répondre que les français choisiront ; donner dans le populo-démago et jouer la victime du méchant sarko, elle la gentille ségo souriante. Cette bonne recette marche depuis un an.
Par cette attitude, elle discrédite totalement la politique et fait passer l’election présidentielle pour la star ac. Elle s’autorise même qques voyages touristiques sans rien maitriser des régions qu’elle visite.
Maintenant elle n'a jamais été confrontée aux vrai sujets de l'Etat, et sa gestion de sa région est un catastrophe. Elle prone l'emploi mais est contre l'entreprise. Elle ne souhaite que créer plus d'emplois dans la fonctions publique et des emplois aidés par l'Etat. C'est sur ça va vite faire baisser le taux de chomage. Mais où va aller notre déficit public ?!!!
C’est un danger parce que soutenir Royal c’est ériger l’incompétence en système.
2007-01-03 01:21:31 · answer #10 · answered by Samuel-70 6 · 3⤊ 2⤋