ça va augmenter la différence entre les civilisations
2007-01-03 00:54:05
·
answer #1
·
answered by alex a 6
·
1⤊
0⤋
Si je peux mieux formuler la profondeur de vos questions, je dirais " En nos jours, le plongeon du monde Arabo-Musulman dans le rédicule devant l'occident, est-il perpétuel ?" La réponse serait NON, si...Si l'eveil vient des dirigeants actuels de ce monde arabo-musulman qui n'ont pas voulu encore prendre la mesure du désarroi dans lequel ils plongent leurs peuples :
L'Histoire proche nous démontre que depuis la création de l’ONU que le général Charles DE GAULLE a surnommé «le GRAND MACHIN» la Géopolitique Internationale dans ce monde déjà meurtri et encrassé par les guerres actuelles et celles du passé a pris une toute autre tournure. Je m’explique si vous le permettez, mais pas en deux lignes, vu la gravité du sujet :
Durant la seconde guerre mondiale, les événements ont démontré cette grave agressivité humaine qui perdure de nos jours parce qu’elle est INNEE…Malgré son génie, l’humain moderne et civilisé, celui qui a marché sur la lune, ne peut pas échapper à cette disposition naturelle, qui est "LA GUERRE" il suffit de se référer au savoir-faire scientifique de cet humain qui a découvert qu’un acte conjugal entre femme et homme pourtant accompli avec beaucoup d’amour, voire de bonheur, se transforme en une éjaculation de quelques millions de spermatozoïdes…Résultat des courses : une compétition se déclenche entre les éjaculés pour que le plus fort, celui qui écrase ses semblables, finisse par constituer un fÅtus c’est à dire vous et moi…Puis-je qualifier cette heureuse naissance par une agressivité meurtrière envers nos semblables, naissance fêtée au demeurant comme il se doit ? Durant le temps de la rédaction de cette réponse ou sa lecture, des hommes dans ce monde, sont en train de tuer d’autres hommes… C’est pourquoi on a utilisé la religion pour dissiper cette agressivité innée, mais on a échoué, puisque les livres sont devenus les acteurs et les armes principaux des guerres…A son tour l’école a fait un effort symbolique, mais les résultats ne sont pas fameux …Vous me dites : « Reste la famille ? » Je vous laisse le soin de commenter vous-même, la situation intellectuelle, sociale et géographique de celle-ci…OUI des humains ont brûlé vifs d’autres humains pour raison raciale : La juive, son époux et leurs enfants ont été conduits aux camps de la mort…Accompagnés par d’autres innocents comme les Tziganes et les REVOLTES contre le nazisme. Cette situation a bouleversé le monde, ce qui a aidé à perpétuer l’évocation de ces douloureux souvenirs. Aux yeux de ce monde généreux, cette catégorie d’humains (JUIFS) a souffert le martyr…Les solutions trouvées : créer un état pour ces orphelins JUIFS, d’où l’intervention des puissances de ce monde pour concrétiser la déclaration d’Arthur-James BALFOUR. (L’histoire des votes à l’ONU est bien connue…Je ne reviens pas sur le sujet).
2007-01-03 09:28:18
·
answer #2
·
answered by Ahmed m 3
·
2⤊
0⤋
je m'excuse , mais les chiites et les kurdes ont aussi été assassinés par Saddam!
2007-01-03 09:23:34
·
answer #3
·
answered by GERARD R 6
·
1⤊
0⤋
aucune mais absolument aucune conséquenses... tout simplement parce que le monde cheri bien trop les américains...
2007-01-03 09:07:35
·
answer #4
·
answered by AtlanticV 2
·
1⤊
0⤋
la plus grande consequence sera la rupture definitive entre chiites et sunnites , qui existe deja de puis des lustres !!!! avec tourt ce qu elle engendre : guerre civile interne et regionale aussi (Iran , Syrie , Liban Hezbollah ....etc)
2007-01-03 09:04:07
·
answer #5
·
answered by ryad T 2
·
1⤊
0⤋
Saddam Hussein était un criminel psychopathe responsable direct de centaines de milliers de mort.
Il a été jugé par un vrai tribunal Irakien et exécuté par des Irakiens sur ordre du gouvernement Irakien.
C'est donc un problème Irako-Irakien
Sa mort ne changera rien :
Tant que l'occident achètera du pétrole les pays arabes lui fouteront la paix,
Les musulmans feront toujours des attentats anti chrétiens
Chiites et Sunnites se massacreront allègrement en se faisant sauter au lieu de s'unir pour reprendre l'Irak en main
Racisme : voir plus haut relation Islam/ chrétien
Guerre civile voir plus haut relations chiites sunnites
2007-01-03 09:00:19
·
answer #6
·
answered by blue_jazznote 5
·
0⤊
2⤋