La diffusion de films pornographiques dans un but commercial ne relève -t-il pas du proxénétisme ?
Définition du mot proxénétisme : délit consistant à inciter ou à containdre autrui à se prostituer , et à tirer profit de cette prostitution .
P.S : les personnes ne comprenant pas cette question ou faisant semblant de ne pas la comprendre sont invitées à s'abstenir de répondre . A contrario , ceux pour qui cette question parait intellectuellement accessible sont les bienvenus .
2007-01-03 00:10:53 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
N.B. du 05/01/07-12h45.
2007-01-04 22:47:50 · update #1
Vu le niveau intellectuel général je réexplique plus simplement : On peut inciter quelqu'un en lui offrant une forte somme d'argent , c'est le cas des actrices porno qui sont payées pour se prostituer devant une camera . Canal plus est une chaine qui fait payer ses programmes , par conséquent canal plus , les sex shop ou tout autre intéréssé qui tire profit de cette prostitution sont de facto des proxénètes .
2007-01-04 22:55:41 · update #2
Les films pornos diffusés sur c+ ne sont pas réalisés sous la contrainte. Les acteurs sont connus et reconnus.
Garde ton énergie pour te battre contre les films pornos qui circulent sur internet et dont une grande partie est tournée dans des situations illégales et révoltantes (viols, pédophilie, zoophilie etc...).
2007-01-03 00:20:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
bjr
on peut donc par definition en venir a la conclusion que le CSA est un proxenete car c est le CSA ( conseil superieure de l audio-visuel ) qui gere ce genre d autorisation de diffusion donc on en arrive encore a la meme conclusion que pour les prostitué : L ETAT EST LE PLUS GROS PROXENETE car le CSA c est l etat
2007-01-03 08:15:36 · answer #2 · answered by ptitom 6 · 5⤊ 0⤋
L'actrice de X ne se prostitue pas car elle ne se vend pas aux "client" mais à un autre proffessionel
2007-01-03 08:28:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
quand tu vois le film crypte tu vois rien de rien alors les attaquer pour ca ca me fait marrer
2007-01-03 08:47:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
les loueurs de dvd, les grandes surfaces doivent également être mis en examen, car ils vendent ou louent des vidéos hard §§§§§§!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-03 08:17:27 · answer #5 · answered by JJMMPP 4 · 3⤊ 1⤋
j'ai pas trop vu la contrainte à la prostitution, mais enfin ...
2007-01-03 08:16:47 · answer #6 · answered by titus95 6 · 3⤊ 1⤋
partant du principe que l'on paye pour accéder à CANAL PLUS effectivement cela pourrait être assimilable à du proxénétisme mais les abonnés ont le choix de regarder ou non ce genre de programme.
.
Maintenant si nous tenons à notre libre arbitre nous sommes libre de regarder ou non.(liberté individuelle de voir, faire ou dire ce que l'on veut )
mais effectivement je m'interroge mais je pense que ce genre de programmation n'est pas valorisant pour le genre humain et en particulier pour la femme et pourrais inciter des personnes fragiles à mal interpréter ce qu'ils voient et par conséquent à réagir de façon disproportionnée.
2007-01-03 09:27:11 · answer #7 · answered by mamoure221 3 · 1⤊ 0⤋
Canal Plus ? Mécékoidon ?
2007-01-03 08:54:10 · answer #8 · answered by KERNIC19 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne vois pas le lien entre pornographie et proxénétisme... désolé!
2007-01-03 08:38:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je pense que les films porno existaient sans canal.
Apres est-ce que les actrices se prostituent, je ne sais pas ...mais elles s'humilient gravement.
Je pense que le vrai proces a faire a canal+ et le porno en general c'est : incitation a la violence.
Car les viols a partir de 12 ans, les gars qui ont filme ca ...dans un college a marseille...c'est certainement pas etranger au fait que dans ces films...les nanas sont vraiment traitees comme des objets a la disposition de pulsions qui ne sont pas nobles (je suis bon en euphemisme non ?)
2007-01-03 08:26:37 · answer #10 · answered by Jo 3 · 2⤊ 1⤋