2007-01-03 00:01:09 · 8 réponses · demandé par Kat_93 2 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
A susciter le plaisir des sens par sa simple existence (définition officielle).
2007-01-03 00:09:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les deux mon capitaine.
L'artiste exprime, par la beauté, un message qui inspire la reflexion.
2007-01-03 00:09:27 · answer #2 · answered by Germain le Terrible 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois que ça dépend.
Il y a des oiseaux qui créent de véritables oeuvres d'art. Ils assemblent divers éléments (feuilles, fleurs, petits cailloux...) pour former une oeuvre, afin de séduire une femelle.
2007-01-03 00:16:43 · answer #3 · answered by chmajecl 6 · 0⤊ 0⤋
Evidemment la reflexion. La beaute est une notion trop subjective.
En regardant (ou ecoutant) une oeuvre d'art, celle-ci peut meme nous amener a nous demander si on trouve cela beau ou non.
2007-01-03 00:09:39 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Créer la beauté
2007-01-03 00:08:22 · answer #5 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
l'oeuvre d'art ne se décide pas , elle s'impose. L'art c'est un partie prix pour l'esthétique . Ce qui ne veut pas dire beauté d'ailleurs Dans l'art il n'y a pas de notion d'utilité, mais une notion d'esthétique.
En aucun cas une oeuvre d'art est faite pour inspirer la réflexion. C'est dans ce cas la ce qu'on appelle un manifeste , qui peut utiliser et manipuler un objet d'art, mais ce n'est pas son but premier.
Au vingtième siècle et pour nuancer un peu cela, il est né le mouvement de l'art contemporain. La des artistes , dans le sens de la définitions des arts classiques ont détourné l'art en l'imposant dans des lieux insolites et en construisant une conceptualisation de l'art. De duchamp à tous les arts vivants et l'art éphémère, nous sommes passé à une forme d'art peu accessible au grand public dont certains continuent à refuser de les voir comme des formes d'art.
Vaste sujet à développer cette notion là
2007-01-03 00:16:08 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 1⤋
La beauté étant subjective je dirais donc qu'une oeuvre d'art n'est pas créée pour la beauté.
Quant à savoir si c'est pour la réflexion ...
2007-01-03 00:04:46 · answer #7 · answered by W**LFY 4 · 0⤊ 1⤋
La beauté d'abord , la réflexion vient par les intellos. Je ne pense pas que VInci ou Michel Ange est pensé à insprier la réflexion mais a créer du beau, c'est les intellos du 20 éme siécle qui ont chercher des explications à la beauté et à sa raison
Tu t'es jamais posé la question à l'école qt on te demande ce qu'a voulu dire l'auteur ? et si il a avait juste voulu raconter une histoire et pas faire de la psychologie ?
2007-01-03 00:03:12 · answer #8 · answered by L'Elue de Yahoo 3 · 1⤊ 2⤋