"Lorsque vous déclarez que "ceux qui veulent travailler doivent gagner plus" et qu'il faut que "le cercle vertueux des heures supplémentaires bien rémunérées remplace le cercle facheux des récupérations d'horaires", j'ai peine à comprendre pourquoi ce que vous prônez s'oppose aux instructions qui sont données sous votre autorité".
De que cette phrase? Le patron du Syndicat des officiers de Police (donc pas un affreux gauchiste!), qui demandait pour la enième fois le paiement des heures sup' effectuées pendant la crise du CPE. "mais en fait de réponse, pas de réponse..."
(les heures sup' sont payées "9,10 €, soit à peine l'équivalent du taux versé à un élève gardien de la paix")
Alors, cela vous parait-il logique? Que cela vous inspire vis à vis des promesses des présidentiables?
(Vous pouvez cracher sur la source, mais si les infos sont publiées, c'est qu'elles sont véridiques, sinon procès, or le Canard gagne pratiquement tous ceux qui lui sont intentés...)
2007-01-02 22:37:16 · 7 réponses · demandé par ours 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La source est le Canard enchainé, encadré p.4 du 27/12/2006
2007-01-02 22:37:44 · update #1
Et pourquoi étrangement il n'y a pas de réponse des sarkozystes pourtant si présents par ici ?
Est-il indéfendable sur ce coup là?
2007-01-03 01:04:34 · update #2
Parce que la question a 4 avis négatifs, mais aucune réponse "négative".... Etrange....
2007-01-03 01:05:27 · update #3
Oui, mais tu sais, les UMpistes, ils ont déjà la parade : si le canard gagne tous ses procès, c'est parce que les juges sont de gauche... c'est bien connu.
Quand M. Sarkozy tronera comme le roi David et rendra a lui tout seul tous les jugements, le Canard, il les perdra tous, ses procès. Restera plus que TF1, renommée en "chaîne de la vérité éternelle".
2007-01-02 22:50:03 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 1⤋
N'etant pas UMPiste ni socialiste ni autres (libre en fait) je dirais que la question est surement trop pointilleuse et qu'il n'y a pas de parce que a apporté car lui seul peut répondre.
Peut etre que le budget pour recruter a été supérieur donc augment. aurevoir, soit ameliorations du matériel, soit détournement necessaire à sa campagne ^^, bref, il peut y avoir pleins de réponses possibles et autant des moyennement bonnes et que des tres mauvaises...
2007-01-03 01:42:52 · answer #2 · answered by papouille b 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi ne suis je pas étonnée?
2007-01-02 22:47:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça fait trente que ça dure : faites ce que je dis, pas ce que je fais!
2007-01-02 22:46:26 · answer #4 · answered by c_sla_oui ! 6 · 2⤊ 1⤋
SARKO, pour la police comme pour les autres corporations c'est du VENT.
Exemple son engagement à ne pas descendre en dessous de 70% La participation de l'état dans l'ouverture du capital d'EDF/GDF
Vite le KARCHER!
2007-01-02 22:47:21 · answer #5 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
Sarkozy est une contradiction a lui tout seul...
il me fait bien rire, il prétend que si il est elu, ce sera different de maintenant... laissez moi rire.... Ca fait depuis 2002 qu'il est la...
JE VOUS RAPPELLE QUAND MEME qu'il est le président du partir au pouvoir, donc une inffluence énorme !
Ca prouve vraiment que le nain se fout de nous !
2007-01-02 22:44:02 · answer #6 · answered by Panzer Pétain 3 · 1⤊ 1⤋
Et alors on s'en fout de la vie des kissdés, s'il ne les payent pas c'est qu'ils ne le mérite pas puisqu'il n'ont rien à faire là.........
2007-01-02 22:42:10 · answer #7 · answered by Mwatu 3 · 0⤊ 3⤋