Même le Canada anglophone s'en sort mieux que le Québec, pourquoi ? En quoi la "latinité" serait leur limite ?
2007-01-02 21:13:54 · 13 réponses · demandé par Megaloptruptry 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
parce que l'amerique du nord et surtout les usa ont tjrs fait en sorte de puiser dans les ressources des latinos et de les maintenir en tant que pays satellites par des coups d'etats etc!
d'ou la haine de dirigeants tels ke chavez, morales ou castro!
2007-01-02 21:16:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Peut être parce que la pensée anglo-saxonne est plus pragmatique, plus ancrée dans le réel et qu'elle dépense moins d'énergie dans des abstractions philosophiques ou relationelles.
Ils ont moins de tabou par rapport à l'argent qui est un moyen indéniable de mettre en oeuvre ses plans.
Ah.. et concernant l'Amérique Latine, sa colonisation s'est faite de façon différente et tous les pays latinos ont été dominés pendant un moment par une dictature ou un régime autoritaire. Forcément, ça aide pas.
2007-01-03 05:20:11 · answer #2 · answered by Yorgat 3 · 4⤊ 1⤋
Je tiens juste a féliciter Yorgat pour sa synthétique mais non moins excellente réponse, franchement j'aurais put y consacrer des heures que je n'aurais pas été en mesure de faire une meilleure réponse que celle ci.
C'est non seulement on ne peut plus vrai, mais c'est surtout d'une tres grande justesse.
Pas mieux et tout a fait d'accord !
2007-01-03 05:26:29 · answer #3 · answered by Tikkaneen 3 · 3⤊ 1⤋
Parcé qu'il fé troooooo chaud poul t'ravaillééééé, (pub pulco citron des années 80...)
2007-01-03 05:25:36 · answer #4 · answered by Hector ® 6 · 2⤊ 0⤋
Cf "L'éthique protestante du capitalisme" de Weber
Paradoxalement c'est pas en aidant ton voisin que tu aides la société, si tu penses a maximiser ton bonheur personnel tu maximises le bien être collectif. Et ca c'est la pensée capitaliste... et ca marche (ex: la Scandinavie hyper libérale économiquement --> licenciement facile, création de société facile... couplée à une protection sociale forte qui est fiancée par le capitalisme).
2007-01-03 09:09:59 · answer #5 · answered by Antoine 3 · 1⤊ 0⤋
C'est le meme problème avec l'Europe et la Turquie ou autres pays "tiers"....l'argent au Nord....la main d'oeuvre a bon marche au Sud..
2007-01-09 12:58:43 · answer #6 · answered by ross T 1 · 0⤊ 0⤋
Tout le monde ,qui n'est pas directement exploité, s'en sort mal par rapport aux USA pour qui rien d'autre que leur bien être n'a d'importance.
Exception pour les anglais , mais ce n'est pas leur faute , ils ont un problème de consanguinité , des chapeau trop étroits , une famille royale et des tabloïds
2007-01-08 06:52:43 · answer #7 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 0⤋
un latino s'il gagne du pognon fera la fête etc..
un anglo le replacera pour en avoir encore plus
le sens de la vie <> le sens de l'envie
2007-01-05 17:40:55 · answer #8 · answered by Victorine S 2 · 0⤊ 0⤋
A ton avis où se situent géographiquement les républiques bananières?
2007-01-03 05:52:15 · answer #9 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut que tu te procures l'article du prix nobel d'economie Douglas North, qui se nomme "Institutions".
Je crois dans un des volumes d'"economic perspectives" de 1993, sans rire c'est tres bien explique (pas pour le quebec, qui soit dit en passant et tout de meme tres riche !) mais en tous cas pour la difference amerique du nord amerique latine !
2007-01-03 05:18:34 · answer #10 · answered by Jo 3 · 0⤊ 0⤋