La franc maçonnerie n'a pas d'influence en tant qu'institution : elle fournit des synthèses sur des grands sujets de société ( et encore, uniquement la franc maçonnerie dite libérale) mais de là à dire que celles-ci ont un quelconque poids... Maintenant, on peut trouver des francs-maçons un peu partout dans la société et dans ses rouages. S'ils agissent en conformité avec leur idéal en prônant et en mettant en pratiques les valeurs humanistes dont ils se réclament, alors tant mieux... est-ce que ça veut pour autant dire que c'est la franc-maçonnerie qui a de l'influence sur la société? Elle en a sur ses membres qui vivent pleinement leur démarche et c'est très bien.
Il est arrivé historiquement que certains projets de lois ou certaines évolutions aient été discuté en loge, je pense notamment aux lois sur l'école de Ferry ou la loi Neuwirth sur l'avortement. L'influence s'arrête là : en fin de compte, c'est toujours le député qui vote ou non le projet de loi et personne ne lui met le couteau sous la gorge et aujourd'hui, ce genre d'"influence" est terminé. Quelqu'un qui dirait qu'un projet de loi est 100% d'origine maçonnique ne connaitrait pas grand chose ni au fonctionnement de cette institution, ni à la manière dont se déroule le jeu politique...
En revanche, si derrière cette question, il y a la question de l'affairisme, le réponse sera bien plus complexe. Cela ne se cautionne en aucune façon et chaque fois que des francs maçons utilisent leur fraternité pour se mettre hors la loi, ils sont parjure à leur serment.
Je vais prendre un exemple pour bien me faire comprendre : En Italie, dans les années 70, la loge P2 a recruté industiels et hommes politiques dans le but de noyauter l'Etat Italien. Cet évènement sert souvent d'exemple pour attaquer les maçons et les accuser de court-circuiter sous couvert du secret les institutions. En réalité, dès que cette loge (qui appartenait à une fédération de loge, le Grand orient d'Italie) a commencé à perdre sa vocation initiatique pour se tourner vers des acivités condamnables, elle a été exclu de l'Ordre maçonnique : c'est donc devenu une loge sauvage qui n'avait aucune légitimité à se proclamer comme maçonnique!!! Pour moi des que des maçons font autre chose que de la maçonnerie, c'est à dire travailler à l'amélioration individuelle, spirituelle ou participer au progres sociétal en permettant à des pluralités de pensées de coexister dans un espace tolérant, ils ne peuvent se réclamer de l'idéal maçonnique ... et encore moins du secret pour cacher des agissements malhonnètes.
Quant à la philantrophie, les obédiences maçonniques et les loges consacrent une part des capitations ou des dons soit à des actions en interne de soutien des frères en difficultés, soit externe mais elle n'en fait aucune publicité.
http://entre-les-colonnes.blog.fr/
2007-01-03 04:46:01
·
answer #1
·
answered by mesureur357 2
·
0⤊
0⤋
Bonjour,
Entre ses activités ayant pignon sur rue, et d'autres plus occultes, son cham d'investigation est plus large que ce que le commun des mortels (dont je fais partie) peut savoir....
Politique et économique.... deux domaines qui gouvernent nos contrées....
Bonne journée
2007-01-03 04:45:04
·
answer #2
·
answered by 1975jmr 侯壮马 2
·
1⤊
0⤋
Principalement dans les grands corps de l'Etat, la Haute Administration, comme celle de la Police, les Finances et la Diplomatie...
2007-01-03 04:32:44
·
answer #3
·
answered by Livreopus 7
·
2⤊
1⤋
en premier lieu sachez que chez tout libraire digne de ce nom vous trouverez une bibliographie détaillée sur la FM ... preuve qu'elle n'a rien à cacher ...
de plus la FM a bel et bien eut une influence (positive) sur la société mais plus exactement dans le passé, son age d'or se situe en effet sous la IIIè république. Des hommes comme Jules Ferry (franc macon) ont grace à leurs idées républicaines permis l'éducation pour tous. je pourrais vous en citer d'autres comme Benjamin Franklin, etc ... etc ...
ce qu'il faut bien comprendre c'est que aujourd'hui la FM se fait plus dicrète que dans le passé, mais sachez qu'au plus près de nous des lois encore en vigueur aujourd'hui sont nées sous l'implusion de macons députés et autres: je vous renvoie à la loi Weil sur l'IVG, la loi instituant la laicité, la loi créant le SMIG et le RMI tout ça sont des lois non pas maçonniques mais instituées sous l'impulsion de gens inspirés par le FM. Mais de nos jours son influence décroit cruellement laissant la place à des frères peu scrupuleux qui représent une goutte d'eau sur l'ensemble et c'est sur ceux là que la population francaise juge l'ensemble de la FM ... quel dommage !!! ne trouvez-vous pas ?!
2007-01-03 13:25:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pour savoir quelque chose sur la franc maconnerie bonjour!!! si tu y arrives, tu as toutes mes felicitations.
2007-01-03 05:33:25
·
answer #5
·
answered by MoA 7
·
0⤊
0⤋
c'est essentiellement une institution humaniste, philosophique et progressive réunissant des hommes et des femmes libres qui travaillent pour le bien de l'humanité. les travaux qui y sont fait remontent a plus haut niveau..après, je ne sais pas..
2007-01-03 04:54:36
·
answer #6
·
answered by cyrilou 5
·
0⤊
0⤋
Quelle Franc-maçonnerie ?
Il existe plusieurs obédiences et bien autant de groupes différents.
Par ailleurs, il est notoire que certaines lois sont issues de l'une ou l'autre des instances Francs-maçonnes.
Il en est ainsi de la loi sur l'avortement et la régulation des naissances.
Il est également notoire que quelques loges Maçonniques furent parfois impliquées dans des affaires douteuses (ce fut le cas à Ni ce).
Globalement, on peut voir la Franc-maçonnerie comme un laboratoire de réflexion sur la société qui produit parfois quelques propositions concrètes mais qui peut servir aussi parfois des intérêts personnels.
2007-01-03 04:52:18
·
answer #7
·
answered by PhilouD 4
·
0⤊
0⤋
Soyons clair: Pour une socièté secrète, la Franc-maçonnerie fait beaucoup parler d'elle.
Si tenté qu'elle a, ou a eu un pouvoir, il consistait surtout à faire pistonner les Frères entre eux, afin que chacun puisse évoluer correctement et dignement au sein de la socièté, et à la protection de chacun d'eux.
Si ça a marché, je pense qu'aujourd'hui, les trafic d'influence et autres se sont plus au grand jour, et que donc une socièté telle que les maçons n'a pas plus d'intérêt que ça...
Pour moi, et en allant au-delà de toute la mythologie que la francmaçonnerie trimbale plus ou moins malgré elle (se prétendant héritière des templiers, mettant en place un monde nouveau,complotant autour du pseudo-protocole des sages de Sion... j'en passe et des gratinés), la franc-maçonnerie n'est sans doute aujourd'hui pas grand chose de plus qu'un obscur Rotary Club de vieux snobs...
2007-01-03 04:50:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je pense moins qu'avant. cependant, à partir du moment où les gens qui nous gouvernent (une bonne partie) sont francs-macons, ces groupes (qui vont de l'extrème gauche à l'extrème droite) ont forcément un certain poids...
2007-01-03 04:46:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Vous pouvez donner des exemples précis au lieu de dire 'oui dans tous les domaines' ?
2007-01-03 04:45:39
·
answer #10
·
answered by petitesophie83 5
·
0⤊
0⤋