2007-01-02 11:33:25 · 14 respuestas · pregunta de Rolandin 1 en Ciencias sociales ➔ Estudios de género
no, al contrario creo que seria contraproducente. Paises como Alemania dan dinero a los padres mientras mas hijos tengan, por supuesto, ese país tiene problemas de natalidad baja. pero el caso de México es distinto tenemos problemas de sobrepoblación, y darle dinero a quienes tengan más hijos sería fomentar la procreación. sería bueno que se les diera apoyo en el sentido de seguro medico y educación totalmente gratiutos, si acaso una despensa al mes.
2007-01-02 11:47:51 · answer #1 · answered by lalo.moreno 3 · 0⤊ 0⤋
No, porque luego nosotros tenemos que pagar por que no pueden mantener las piernas cerradas...
Madre soltera es la madre de un solo niño... Vieja coscolina es la madre de dos o más
2007-01-02 19:38:58 · answer #2 · answered by Varita de Canela 5 · 3⤊ 0⤋
Cuando el asunto sea de una madre soltera primeriza que el padre del bebé la abandona claro que estoy de acuerdo, pero si se trata de que cada que mete la pata la ayuda sea como para 10 hijos no estoy de acuerdo porque en ese caso mejor que les den dinero para que se practiquen la salpingo, si no imaginate que fácil.
2007-01-02 19:42:08 · answer #3 · answered by Mercedes G 3 · 2⤊ 0⤋
Mejor es darles la contracepcion gratuita. Es mas barato
2007-01-02 20:09:12 · answer #4 · answered by Rita V 5 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que se deberia estudiar cada caso en particular pero con lupa.
En teoria es correcto pero creo que muchas personas aprovecharian y aunque tuvieran pareja prefiririan no casarse para que les den el dinero. Como por ejemplo quienes ven en sus hijos el negocio y los ponen a trabajar, ademas de esa explotacion les van a dar dinero??? claro que no, en estos casos no es correcto. Pero seria muy complicado encontrar un metodo para analizar a quien si y a quien no darle el apoyo.
La idea es buena pero dificil de llevar a cabo correctamente.
2007-01-02 19:42:45 · answer #5 · answered by Tere 6 · 1⤊ 0⤋
Claro que si,es mejor que lo den a una persona que necesita a que se lo claven los gobernantes ratas.
2007-01-03 14:37:31 · answer #6 · answered by Sophie Bon 5 · 0⤊ 0⤋
CREO QUE ESTA MUY BIEN, SOLO QUE SI DEBERÍA HABER UN MEJOR CONTROL CON RESPECTO A ESTOS TRÁMITES, YA QUE YO CONOZCO PERSONAS QUE VIVEN EN UNIÓN LIBRE Y CON HIJOS REGISTRADOS POR AMBOS PADRES Y AÚN ASÍ RECIBEN LA AYUDA, ESO LE QUITA OPORTUNIDADES A MADRES EN VERDAD SOLAS.
2007-01-03 13:40:15 · answer #7 · answered by LUNA 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que si, pero analizando cada caso a detalle, estoy de acuerdo en apoyarlas pero como contestaron algunos, pues el pueblo no debemos de pagar porque la nena se le ocurrio acostarse y le ganaron las ganas y no uso proteccion o no se cuido. Asi que mucho ojo eeeh!! Chamaquitas inquietas jeje
Saludos desde Tijuana,B.C.
2007-01-03 12:01:06 · answer #8 · answered by superman 1 · 0⤊ 0⤋
Si y no. De alguna manera esta bien pues es responsabilidad tanto de la madre y estado mantener a un individuo. Y llega a estar mal, por que un hijo es suficiente y no mas. El gobierno debe invertir en educación para que esto no pase, pero hablo de educación de calidad con maestros calificados, además de que los medios comunicativos resaltan mensajes subliminales.
Acepto el apoyo pero en educación la cual debería ser hasta la universidad, la cual sale muy cara ^o^.
2007-01-02 23:11:49 · answer #9 · answered by hellene_tomoyo015 1 · 0⤊ 0⤋
Pues ya que el padre se desaparece dejando toda la responsabilidad a la madre, seria fantastico que tuvieran un apoyo..
2007-01-02 20:47:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋