Nada tiene que ver la entropía en este caso. La entropía es una función termodinámica que se obtiene, entre otras cosas, a partir de la temperatura y No a la inversa. Es decir, se puede definir (y de hecho se define) a la temperatura sin tener en consideración a la entropía.
La temperatura es una medida de la energía cinética de las moléculas que componen a un sistema.(por ejemplo, en un gas ideal [Ecinetica=3nRT/2]).
Como en el vacío no hay moléculas, si tomamos como sistema al vacío, no podemos asignarle una temperatura. Por supuesto que al colocar un termómetro este marcaría algún valor, pero este valor no se condice con la temperatura del vacío (que no existe) sino con la "temperatura que tedría un cuerpo ubicado en dicho vacío". Esta temperatura depende de donde se encuntre nuestro sistema; por ejemplo, al estar cerca de una fuente de energía radiante esta podría otorgar energía cinética a las moléculas de mercurio de nuestro termómetro (si es de mercurio) y marcar más temperatura que si está más lejos de la fuente de radiaciónes.
PD1:
DA IGUAL QUE HAYA VACÍO ABSOLUTO O SE ESTÉ MUY CERCA DEL MISMO. La temperatura es una propiedad común a dos sistemas en EQUILIBRIO térmico. Los EQUILIBRIOS revelan cambios A NIVEL MACROSCÓPICO en el sistema. Que haya unas pocas moléculas dando vuelta por nuestro sistema "vacío" no probocará ningún CAMBIO MACROSCÓPICO en el mismo al estar en contacto con otro sistema o su entorno.
PD2:
- Por supuesto que la temperatura tiene una definición, y justamente eso es lo que le da valor a la palabra "temperatura", no debe restarse importancia al valor de las definiciones. Si no existieran nuestro lenguaje no tendría sentido.
2007-01-02 13:21:21
·
answer #1
·
answered by Criterio de Maldivas 4
·
1⤊
2⤋
El vacio es NADA......
No puedes medir la temperatura de algo que no existe
Por eso existe algo llamado 0 K
2007-01-02 10:55:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Si existiera el vacio absoluto no habria temperatura ya que la temperatura es una medida del movimiento molecular y dado que no habria moleculas...tampoco tendria sentido definir la temperatura en ese sistema.
2007-01-03 05:31:26
·
answer #3
·
answered by soromar20 2
·
1⤊
2⤋
Se trata de una paradoja debida a las definiciones que usas.
El vacío absoluto no puede existir (mecámica cuántica, Heisemberg,...) por lo que no tiene sentido que pasaría si existiera.
Si aún así, lo hacemos, no podemos esperar que las deficiones de temperatura corrientes (agitación molecular, energía interna, ...) sirvan a este caso: deberíamos definir la temperatura teniendo en cuenta la existencia de ese hipotético vacío absoluto, cosa que no haces.
Suerte
2007-01-07 10:37:21
·
answer #4
·
answered by Clemente 1
·
0⤊
2⤋
La temperatura equivalente a los 0 ºK y por lo tanto a como dices tu la mínima entropía es de -270 ºC
2007-01-02 19:36:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Pues no sé... como se enfriaría el bulbo de un termómetro si no tiene materia a su alrededor con la cual intercambiar calor, suponiendo que no esté recibiendo ondas electromagnéticas...
¿COMO SE ENFRIARÍA?... por que no ¿cómo se calentaría?
Fue lo primero que se me ocurrió, ya que tengo entendido que la temp. es baja en el espacio........ No sé bien como lo midieron
Vaya pregunta. sí es para pensar...
Un saludo!
2007-01-02 16:42:45
·
answer #6
·
answered by N0CTURNAL ... 3
·
1⤊
3⤋
no soy experto pero creo que seria 0k, fijate, la entropia es el grado de desorden molecular, en el vacio absoluto, no hay moleculas que ordenar, por tanto no hay temperatura que medir, no hay nada.
2007-01-02 15:21:35
·
answer #7
·
answered by sphinx 2
·
0⤊
3⤋
ah chinga! no se pero me agradan las cosas que nunca habia pensado gracias
2007-01-02 15:00:54
·
answer #8
·
answered by Dr.c 2
·
0⤊
3⤋
La temperatura es una propiedad fisica que nos indica la cantidad de calor de las particulas de una sustancia (o sistema), en el vacio no hay particulas que puedan almacenar dicho calor, por lo tanto no puede haber temperatura.
2007-01-02 12:50:39
·
answer #9
·
answered by Draconomicon 5
·
0⤊
3⤋
Ni frío ni calor, o sea 0 grados
2007-01-02 12:10:18
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋