Aucun candidat n'est bien dans cette problématique, parce que les utopistes, ça finit toujours par donner des catastrophes pires que celles qu'ils prétendent résoudre
- Fidel Castro et le Che : dictature cubaine
- Lenine : horreur communiste
- Pol pot : génocide kmer
- Mao : éradication de milliers d'intellectuels
- Hitler : volonté d'éradication d'un peuple entier, génocide Juif
- chefs de sectes : annihilation de personnalité
- groupes d'extreme droite en France : volonté d'imposer leur ideal au détriment des réalités complexes du pays à partir d'idées fausses.
- groupes d'extreme gauche en France : volonté d'imposer leur vue des choses à l'ensemble des gens, de gré ou de force, de gré avant les élections, de force après. plus dangereux que tous les autres extremes encore, car ils pronent une "révolution" autrement dit un vrai anéantissement des idées contraires aux leurs.
2007-01-02 10:16:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
5⤋
Je ne connais pas de personnalités anti-libéral en France. Même Laguillier, Besansnot, et Buffet qui sont à gauche de l'échiquier politique ne semblent pas prêt-e-s à renoncer au modèle capitaliste. Dans leurs programmes, illes parlent d'augmenter le smic, d'empêcher les licenciements. Illes ne parlent pas d'abolir le salariat, ni de rendre les ouvrièr-e-s propriétaires des moyens de production. Ça veut dire qu'illes n'imaginent pas mettre un terme à la séparation entre celles et ceux qui travaillent avec leurs mains et celles et ceux qui travaillent avec leurs capitaux. On reste dans un système ou des gens se mettent au service de d'autres gens. Je m'en fiche parce que de toute façon, j'avais pas l'intention de voter. Je pense que si le capitalisme tombe un jours c'est parce que les gens n'en voudront plus, ce n'est pas parce qu'un tel ou une telle arrivera au pouvoir.
2007-01-02 18:20:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Clémentine Autin, parce qu'elle est BONNE !!!
2007-01-02 18:44:29
·
answer #3
·
answered by chrifus82 4
·
1⤊
2⤋
L'explication de ce qu'est le libéralisme et par conséquent l'anti-libéralisme est tellement compliqué qu'on a l'impression a abandonné. En fait, on joue sur un mot chacun selon son registre et on ne peut aboutir.
Le plus grave c'est qu'on a en attendant handicapé durablement les forces de progrès et d'innovation qui ne pourront pas participer au débat du fait qu'elles ne se voient plus. De toute façon, elles sont vouées à être laminées par le vote utile, alors qu'elles ont énormément de choses à dire.
Et c'est dommage, mais c'est comme ça. Il n'y a pas que les lambris de l'Élysée qui comptent.
2007-01-02 18:19:52
·
answer #4
·
answered by LOUISON 2
·
1⤊
2⤋
je ne suis pas anti liberale , mais je pencherai ppour josé bové car il n'est affilié à aucun parti et comme il y a beaucoup de partis le seul moyen de ne pas créer de guerre en leur sein et de choisir un homm populaire et hors du systeme de parti
2007-01-02 18:05:22
·
answer #5
·
answered by juliette_lefevre 3
·
2⤊
3⤋
Pour ses qualités personnelles, je t'aurais dit Marie-Georges, elle parle bien, elle est intelligente, elle ne parle pas pour ne rien dire et elle présente bien.
Mais d'un point de vue stratégique une autre personne que la secrétaire nationale du PCF aurait peut-être été préférable.
2007-01-02 18:04:52
·
answer #6
·
answered by -O- 7
·
2⤊
3⤋
Ca aurait été Autain, je suppose. Brillante et pas encore assez connue pour avoir déjà des étiquettes sur la tête.
Mais bon...
Les carottes sont cuites, non ?
2007-01-02 18:04:29
·
answer #7
·
answered by sanassar3 5
·
2⤊
3⤋
Marie-Georges : pragmatique, expérimentée, censée.
2007-01-02 17:59:35
·
answer #8
·
answered by Frère Jacques 4
·
2⤊
3⤋
Dany Boom, il me fait rire lui.
2007-01-02 18:12:23
·
answer #9
·
answered by otb0 2
·
1⤊
3⤋
José Bové.
Parce qu'il sait réellement de quoi il parle.
2007-01-02 18:08:08
·
answer #10
·
answered by titimanu76 3
·
2⤊
4⤋
La gauche est DEJA antilibérale.
Les autres se battent à savoir s'ils vont appeler à faire voter PS ou pas, éventuellement, au deuxième tour. Certains veulent bien participer à un gouvernement, d'autres pensent que c'est une hérésie ( mais se présentent quand même à l'éléction présidentielle... on croit rêver putain )
Qu'ils fassent leur révolution, qu'ils ferment leur gueule, ou qu'ils viennent partager leurs idées avec nous. Tout le reste n'est que littérature et agitage de drapeaux dans les manifestations.
2007-01-02 18:01:45
·
answer #11
·
answered by NK 6
·
3⤊
5⤋