Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences.
2007-01-02 08:58:05 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
ce n'est pas une citation extraite d'un ouvrage
d'autres citations de Dolto ici :
http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida=3653
2007-01-02 23:26:30 · answer #1 · answered by **** 3 · 1⤊ 0⤋
jusque là personne n'a répondu à votre question pourtant précise , je connais Françoise DOLTO , j'ai connu son époux BORIS DOLTO , médecin directeur de l'école de kinésithérapie rue cujas à paris , j'ai tjs su que Carlos était leur fils et ils avaient une fille Catherine qui pratique l'haptonomie....Françoise aura du mal à voter pr qui que ce soit puisqu'elle n'est plus de ce monde , pas plus que son époux d'ailleurs ....je suis choquée par le fait que certaines personnes ne connaissant pas quelque chose plutot que reconnaitre leur ignorance préférent tourner en dérision le sujet ....malheureusement et vs m'en voyez désolée je n'ai pas la référence de votre citation ...tres belle citation , extremement juste quoiqu' en disent certains petits ignorants !
2007-01-03 06:47:21 · answer #2 · answered by muriel a 4 · 2⤊ 0⤋
Cela ne peut se faire qu' avec des gens conscients... ET RESPONSABLES
2007-01-03 11:54:10 · answer #3 · answered by jean-pierre 6 · 0⤊ 0⤋
le réussite dans le réalisation de ce qu'on aime faire pas ce que les autres nous aime faire et le bonheur dans la painx avec sois même
2007-01-03 08:35:40 · answer #4 · answered by mozar41 4 · 0⤊ 0⤋
Il y a deux cents ans les moyens de communications étaient
rudimentaires. Le téléphone, la télévision et l'internet n'existaient
pas.La majorité des gens dépendaient de la solidarité et de la générosité de leurs semblables pour vivre tant bien que mal leur quotidien. Les villes étaient plus petites et moins cosmopolite
que maintenant. De plus,le rythme de vie était moins rapide que
de nos jours. De sorte, que les gens vivaient dans de nombreuses familles. Et, ils étaient probablement plus heureux avec moins de biens matériels. Les gens âgés finissaient leurs
jours le plus souvent dans leur famille. Rien n'est parfait, de nos
jours on peut rejoindre des millions de personnes mais on est
souvent seul et parfois déconnecté de la famille par rapport à
autrefois. La rapidité de la vie dans la société capitaliste, jumelé à la compétition, à l'éclatement des repères sociaux et familliaux ont à la longue engendrés une augmentation de ''l'égoisme'' et du ''je m'en foutisme''. Il en résulte le plus souvent une ''schizo-
phrénie'' de masse. D'où un brassage des valeurs dans un
environnement en pleine mutation à tous ses niveaux d'organisa-
tions. Que sera le social du futur? On règle un problème mais
parfois on en crée un autre. Et, le système continue à tourner.
C'est donc le social qu'il faut travailler, pour pouvoir vivre dans une société plus saine dans laquelle chacun y trouvera son compte.
2007-01-02 20:59:25 · answer #5 · answered by frank 7 · 0⤊ 0⤋
Elle est socialiste la mémé ou elle s'écoute parler ?
Voila bien l'art de parler pour rien dire !!
Tellement nul qu'elle va voter Ségolène !!!!!
Pouce en bas !!!!!!
2007-01-02 17:23:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
alerte!!!! arrêtez d écouter F.Dolto pour ce qui et de l éducation de vos gosses,elle est la mère de Carlos(véridique) je suis moi même un exemple des ratés de ses théorie sur l éducation
2007-01-02 17:22:05 · answer #7 · answered by nk flamel 2 · 0⤊ 1⤋