Es comun que en los libros de Historia de las escuelas, pongan a muchos hombres del pasado como Heroes, como si fueran los Heroes de la pelicula y a otros como los Villanos de la pelicula, pero a veces me e puesto a pensar que realmente muchos de esos heroes, hacian cosas mas por intereses personales y de poder, y desconozco la razon de ¿porque en los libros oficiales no quieren revelar lo que paso realmente?, No creo que muchos de ellos eran tan buenos como nos han hecho creer muchos libros de historia, ellos eran seres humanos comunes y corrientes como nosotros que eran imperfectos y cometian errores como muchos politicos o gente famosa de la actualidad.
2007-01-02 08:38:53 · 11 respuestas · pregunta de Carlos V 7 en Arte y humanidades ➔ Historia
Es intresante tu punto de vista. Evidentemente si estudias en forma crítica la historia, te tienes que dar cuenta que muchos personajes que son considerados héroes son seres humanos con defectos y virtudes como cualesquiera otros.
El que se les llame "héroes" o "viilanos" creo que obedece más a una artificio literario para hacer llamar nuestra atención por las obras que tal o cual pudieron culminar en cierto tiempo y que resultan extraordinarias a los ojos del que las vivió o escuchó de ellas años después.
No se puede negar el papel que jugaron los grandes protagonistas de la historia, haya sido para bien o para mal de acuerdo a nuestro concepto ético de lo que es moralmente aceptable o deleznable:
Alejandro Magno logró en solo unos años extender un principado contemporáneo a la Grecia clásica (Macedonia) hasta límites insospechados: logró conquistar el norte de Egipto y casi todo el Medio Oriente. Bajo ese punto de vista es un héroe. Es el bueno de la película.
Darío III el rey persa que combatió a Alejandro hasta su muerte, por otro lado, es el villano. El malo de la película. ¿quién lo decide? Posiblemente, la nacionalidad de los historiadores. Los occientales verán a Alejandro como el bueno y a Darío como el malo a vencer, mientras que los orientales pude que vean a Alajandro como el invasor y por lo tanto, villano de la escena.
Cada uno de ellos tuvo sus debilidades y defectos, pero seguramente también grandes dones y virtudes que les permitieron realizar las hazañas que a cada uno les correspondió en su espacio y tiempo.
Por otro lado, es importante reconocer que tomando ciertos valores universales como los moralmente aceptables, algunos personajes históricos pueden ser catalogados si no como héroes sí como extraordinarios en lo que les tocó hacer:
Jesucristo como gran filósofo y moralista universal, Carlomagno como inteligente y valiente emperador cuyo legado posterior, permitió que los primeros estados europeos emergieran como tales, Napoleón Bonaparte, genial estratega que conquistó casi toda Europa por dar algunos ejemplos de los que pueden ser "héroes"
Mientras que otros, son catalogados como la escoria de la historia:
Nerón ambicioso, soberbio y poco inteligente exterminó cristianos, Atila, salvaje y valeroso caudillo que con las hordas de hunos invadió Europa reduciendo a cenizas gran parte del Imperio romano de Occidente o Hitler, un megalómano que creía que al matar a millones de judiós podría mejorar a la humanidad como ejemplos de "villanos".
Los análisis detallados de las vidas y circunstancias de estos personajes seguramente nos harán ver como los estereotipos asociados a cada uno de ellos son sólo eso, estereotipos. Las debilidades y virtudes humanas estaban presentes en todos ellos y solo su conjunción te puede ofrecer su retrato íntegro.
Suerte!
2007-01-02 09:21:11 · answer #1 · answered by CHESSLARUS 7 · 1⤊ 0⤋
Aunque no todos, yo creo que un pais mas bien por el orgullo hace que la gente crea que ah existido gente heroica que ah luchado por libertad, amor, etc. Te pongo un ejemplo clasico:
Que tal el nino heroe que se avento con la bandera por amor a ella? A mi me parece que se tropezo o lo empujaron, porque es algo ilogico a menos que aquel nino fuera un fanatico del mexicanismo (lo cual no creo). Tambien muchos heroes se hicieron para crear un consuelo o un modelo a seguir, de ese modo nosotros sabemos que no todo esta perdido ya que en el pasado gente a logrado lo que nosostros sonamos.
Saludos.
2007-01-02 08:47:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que mas que nada, buscan glorificar la formacion de un pueblo. Si se dijera toda la verdad lo llenarian de dudas, ademas de que se glorifican mas los hechos relevantes a los mas detallados. Tiene razon al preguntarse eso, pero mas que nada creo que lo hacen para enorgullecer a todo un pais de su origen omitiendo los hechos velicos que en si encierra la historia. Se ha dado cuenta que no dan cifras de fallecidos o problemas de guerra como falta de armamento o cuerpos militares? Buscan fomentar patriotismo en cada pueblo, por tanto si colocan las fallas de los "heroes" ya no lo serian porque la palabra "heroe" se clasifica como un ser diferente a los comunes con el "poder" de cambiar lo que en la sociedad esta mal. Bueno eso creo, pero tengo mas ideas al respecto ^^
Suerte =)
2007-01-02 08:47:27 · answer #3 · answered by Hola 4 · 1⤊ 0⤋
lo que te puedo decir es a LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS QUE GANAN. me parece suficiente.
2007-01-02 08:46:25 · answer #4 · answered by mafalda 2 · 1⤊ 0⤋
a million-Hitler.Mató a millones de personas solo por que ellos pertenecian a una etnia. 2-El sanguinario dictador Videla,esos anhos de su dictadura desaparecieron y torturaron miles de personas en Argentina por orden suya..
2016-12-19 06:41:43 · answer #5 · answered by casimir 3 · 0⤊ 0⤋
a million-Hitler.Mató a millones de personas solo por que ellos pertenecian a una etnia. 2-El sanguinario dictador Videla,esos anhos de su dictadura desaparecieron y torturaron miles de personas en Argentina por orden suya..
2016-12-15 07:23:57 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Recuerda que "el pueblo necesita heroes" es una frase muy sabia, que siguen practicando nuestros gobernantes, la muerte idealiza, no hace falta ir muy atras, recordemos a Colosio.....!!!!
2007-01-03 03:58:31 · answer #7 · answered by Charly 3 · 0⤊ 0⤋
Podemos tomar la historia de México como ejemplo. Hidalgo, Juárez y Madero son héroes, intachables y siempre sirviendo a la patria, es la historia de los heroes de bronce, una idealización para exaltar los valores nacionales y tratar de fomentar los valores de respeto, justicia, patriotismo, etc.
Y claro que estos héroes no eran asi, es solo la idealización que el gobierno nos ha puesto en los libros de historia para que los veamos como ejemplos a seguir.
Saludos
2007-01-02 09:50:58 · answer #8 · answered by Bucalem 2 · 0⤊ 0⤋
Por empezar tenemos que los llamados "heroes" son tan humanos como todos nosotros con sus virtudes y miserias.
Por lo general los que han actuado destacadamente han confundido ese heroismo con sus propios intereses o egoismos y asi lo vemos a lo largo de la historia. Lo que no quita que haya muchos que realmente hayan tenido actitudes heroicas o que hayan actuado con coraje. Por ello a todos hay que "juzgarlos" con beneficio de inventario, ubicandonos en la epoca que vivieron, y pesando sus virtudes y defectos
2007-01-02 09:10:57 · answer #9 · answered by Hector A 4 · 0⤊ 0⤋
Hay un libro muy bueno que estoy leyendo de caton de que se llama de Juarez a Maximiliano y que trata eso exactamente como los heroes no son tan heroes y los villano no son tan villanos te lo recomiendo
2007-01-02 09:04:30 · answer #10 · answered by Roberto E 3 · 0⤊ 0⤋