Esclavo fiel y discreto... puede ser cualquier persona, no es publica... porque no es publica? No sera que no se quiere que se sepa?
Y con respecto a que si es igual que el Papa, te diria que no, porque por lo menos el Papa da la cara, el esclavo y cuerpo de gobernantes son personas no conocidas, puede ser Bush, Saddam (ah cierto, ya espiro), Bin Laden, el Pato Donald, cualquiera, quien sabe, por algo lo ocultan.
Y si se quejan de la infalibilidad del Papa, por que se la dan a una persona que ellos en su mayoria no conocen? Otra de sus contradicciones.
2007-01-02 06:27:10
·
answer #1
·
answered by Matupeco te banca 3
·
1⤊
3⤋
El esclavo Fiel y Discreto es un grupo de cristianos ungidos por espiritu que proveen alimento espiritual a los TJ, es cierto, no son personas publicas, pero no se mantiene es secreto a estos, en numeros de La Atalaya, revista publicada por los TJ desde 1886, se ha hablado de este clase de personas, y no son igual al papa, pues segun el Catolicismo el papa es el sucesor de Pedro, el padre de la iglesia, pero para los TJ, el fundamento de la iglesia es El Cristo, y el Esclavo Fiel y Discreto(no es una sola persona, sino varias) el la clase colaboradora del Cristo, es decir un grupo que fue encargado de dar el alimento a los discipulos de Cristo.
Espero t haya ayudado
2007-01-02 15:11:37
·
answer #2
·
answered by MRR 2
·
2⤊
0⤋
ESCLAVO FIEL Y DISCRETO
En la respuesta a la pregunta de los apóstoles sobre su futura presencia y la conclusión del sistema de cosas, Jesucristo incluyó una parábola o ilustración que trataba de un "esclavo fiel y discreto" y de un "esclavo malo". El amo del esclavo fiel le nombró sobre sus domésticos, los sirvientes de la casa, con el fin de suministrarles el alimento. De ser aprobado a la llegada de su amo (al parecer, al regresar de algún viaje), sería recompensado con tener a su cargo todas las propiedades del amo. (Mt 24:3, 45-51.)
En la ilustración paralela registrada en Lucas 12:42-48, al esclavo se le llama "mayordomo", es decir, encargado o administrador de la casa con autoridad sobre sirvientes, aunque él mismo también es un sirviente. En tiempos antiguos este puesto a menudo lo ocupaba un esclavo fiel. (Compárese con Gé 24:2; también con el caso de José, Gé 39:1-6.) En la ilustración de Jesús, al mayordomo en un principio solo se le asigna supervisar y dispensar a su debido tiempo los alimentos a los asistentes o sirvientes del amo. Después, y debido al desempeño fiel y discreto de su ministerio, se amplió su responsabilidad hasta abarcar la supervisión de todas las posesiones del amo. En lo que tiene que ver con la identificación del "amo" (gr. ký·ri·os, que también se traduce "señor"), Jesús ya había mostrado que él mismo ocupaba esa posición con respecto a sus discípulos, y ellos en algunas ocasiones se dirigieron a él como tal. (Mt 10:24, 25; 18:21; 24:42; Jn 13:6, 13.) Aún queda por determinar a quién prefigura el personaje del mayordomo o esclavo fiel y discreto y lo que representa el dar el alimento a los domésticos.
Los comentaristas con frecuencia han considerado que esta ilustración es una exhortación general a cada uno de los que ocupan puestos de responsabilidad en la congregación cristiana. Está claro que estos cristianos tienen que ser fieles a la hora de desempeñar su responsabilidad. (Compárese con Mt 25:14-30; Tit 1:7-9.) Sin embargo, es obvio que sería imposible que cada uno de ellos recibiera autoridad sobre "todas" las posesiones de su amo al mismo tiempo, es decir, al tiempo de su llegada. El "esclavo" de la ilustración no tiene que prefigurar necesariamente a una persona en particular que reciba tal privilegio. Las Escrituras contienen ejemplos del uso de un sustantivo singular para referirse a un colectivo, como cuando Jehová se dirige a la entera nación de Israel y le dice: "Ustedes son mis testigos [plural] [...], aun mi siervo [singular] a quien he escogido". (Isa 43:10.) Asimismo, el "esclavo malo" infiel podría ser un colectivo, al igual que el "anticristo" es una clase compuesta de anticristos individuales. (1Jn 2:18; 2Jn 7.)
El apóstol Pablo llama a los que forman la congregación cristiana "miembros de la casa de Dios" (Ef 2:19; 1Ti 3:15), y el mismo apóstol muestra que la 'fiel mayordomía' entre estos miembros de la casa implicaba dispensar las verdades espirituales de las que se 'alimentarían' los que se hicieran creyentes. (1Co 3:2, 5; 4:1, 2; compárese con Mt 4:4.) Aunque dispensar 'alimento' era una responsabilidad primordial de los que habían sido nombrados 'pastores' del rebaño (1Pe 5:1-3), el apóstol Pedro muestra que tal mayordomía de las verdades divinas se le había confiado a todos los 'escogidos', a todos los ungidos por espíritu que componían la congregación cristiana. (1Pe 1:1, 2; 4:10, 11.) De este modo, toda la congregación cristiana serviría en una mayordomía unida para dispensar estas verdades. Al mismo tiempo, los miembros individuales, o "domésticos", que formaban ese cuerpo compuesto, la "casa" de Dios (Mt 24:45; Heb 3:6; Ef 2:19), serían también receptores del "alimento" dispensado. (Heb 5:11-14; compárese con 1Co 12:12, 19-27.) Si se mantenía fiel hasta la prometida 'llegada' del amo, este esclavo vería aumentada su responsabilidad. (Mt 24:46, 47; Lu 12:43, 44.)
2007-01-02 17:30:36
·
answer #3
·
answered by chichita 6
·
1⤊
0⤋
bien:
tenemos que entender esto claramente:
en sus publicaciones, aqui tan solo es una desiganacion en cuanto a como se orienta de forma ordenada para la congregacion cristiana:
pues si viertes realmente los terminos griego episkopos no es obispo pues eso no existia en ggrecia, sino era superintender, o sea el que ocupa ello es un superintendentem obispo fue una transliteracion, de la palabra ,pero no refleja el significado y el termino griego para diakonoi, es ministros, pero tambien es siervo pero como tiene encomendado un ministerio se le llama ministerial.
el resto son superintendentes cristianos, o ancianos cristianos, eso solamente es como para explicarlo simplemente una clasificacion de los deberes que cumplen cada uno de los ministros de las buenas nuevas de cristo.
y el cuerpo gobernante es un cuerpo colectivo de ancianos cristianos, que consideran muchos temas que repercuten a la congregacion cristiana amparandose en las escritura, no son amos de la fe de nadie, sino que amparan lo que dicen en las escrituras.
en realidad esos no son titulos que alguien usa para llamarlos, pues a la hora de hablar con ellos, no dicenn señor superintendente, o señor anciano, a modo de titulo lisonjero en otras religiones,sino que los llaman hermanos en la fe, pues lo que los distingue a ellos no es ningun traje suntuosos, o un titulo sino su espiritualidad.
siempre se les llama hermano si quieres ve a una de sus reuniones,;en c ambiosi vas a una iglesia de la cristiandad, a ver ellos desean que le digan padre reverendo, su eminencia,etc ellos en fin. ya sabes eso si esta en opcision a las escrituras, eso lo hacian para diferenciar tan solo los deberes que tenian dentro de su ministerio no para dar aires de susntuosidad y poposidad para ser el centro de la atencion.
Por cierto el del nick aguila estas malinformado en cuanto a la watchtower, se ve que tu prejuico y la falta de informacion te ciega, en los registros mundiales la sociedad watch tower es una entidad legal NO LUCRATIVA.
em cambio ve en las iglesias de la cristiandad eso si no sooolo imponen la fe de alguien sin base biblia, sino tambien tienen negocios donde se maneja millones y lo de llos si que es lucrativa.
2007-01-02 15:22:58
·
answer #4
·
answered by Angelos 2
·
1⤊
0⤋
Es en sí el grupo de personas que se encarga de suministrar el alimento espiritual al tiempo apropiado.
2007-01-02 14:12:30
·
answer #5
·
answered by The-Voice-Of-Enigma 3
·
1⤊
0⤋
QUE DISCRETO ERES HE
2007-01-02 15:38:31
·
answer #6
·
answered by topochu 7
·
0⤊
0⤋
pues lo puede ser cualquier persona dispuesta a cumplir lo que le pide Dios y actuar en favor de los demas sin hipocrtesia.
2007-01-02 15:18:56
·
answer #7
·
answered by zatico 3
·
0⤊
0⤋
Buena pregunta,
mi mama es Testigo de Jehova y yo lo fui en mi niñez, pero el esclavo fiel y discrito como se dice es Discreto asi que su nombre no es revelado pero Russel quien fue el iniciador de esta religion, tenia un comite donde esta responsabilidad se va heredando , no es un cualquiera sino es una persona que nace siendo testigo de jehova y recibe la señal del espiritu santo y es nombrado esclavo fiel por tanto el se encarga de interpretar la bliblia con la ayuda de Jehova.
eso es lo que yo se, Pero es mas o menos como tu lo acabas de decir en como un PAPA en la religiom catolica.
pero no es publico ni mucho menos de la farandula como lo hace benedicto.
suerte ¡¡
2007-01-02 14:15:26
·
answer #8
·
answered by manzanita_light 3
·
0⤊
1⤋
YO POR ESO YA NO FUMO, NO ME METO CON ELLOS YA QUE SIEMPRE SON PROBLEMAS
2007-01-02 14:11:58
·
answer #9
·
answered by SADAM HUSSEIN 4
·
0⤊
1⤋
habría que preguntarle a alguno de ellos y que nos muestren en que parte, de la biblia esta escrito esto, si no no tiene validez
2007-01-02 14:11:00
·
answer #10
·
answered by ella 4
·
0⤊
1⤋
discretaaaaaaaaaaaaaa
2007-01-02 14:10:23
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋