Quisiera que respondan con criterio y séan sinceros en sus palabras...
¿Sadam Husein fue ahorcado por sus crímenes contra la humanid o solo fué asesinado por la presión internacional?
Creén ustedes que se deberían ejecutar a los principales gobernantes que comentén actos de asesinatos contra la raza humana. Ejemplo .. Bush, Hittler, Stanlin, Pinochet y muchos más .. ¿Créen ustedes que estás "personas" también debierón ser ejecutadas?
Sí piensas que si deberían ser o haber sidos ejecutados, proponé a otros asesinos que deberían ser condenados por la muerte y tus razones.
Que este dialogo seá en paz ya que la idea es conocer sus pensamientos.
2007-01-02 05:50:38 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
yo creo que está mal lo que hicienron, porque si lo castigan por crímenes como matar, torturar o algunos otros, es un poco ilógico que tenga que pagar con la misma moneda, osea, estan haciendo las mismas barbaridades que él.
Es lo mismo que pasa en Argentina con los militares del Proceso, tienen que tener un juicio justo, pagar por lo que hicieron como cuaquier ladron paga por sus actos o cualquier asesino lo hace. Si una persona se queja, le molesta que otra mate, robe o cometa cualquier delito, de cualquier índole y quiere que lo maten seria igual de injusto, se están violando los Derechos Humanos, el Derecho principal es a la vida, creo que nadie tiene el poder suficiente como para decidir cuando una persona tiene que morir o vivir. Segun el Pacto de Costa Rica un individuo es considerado persona desde el momento de la concepcion es por eso que el aborto esta penalizado.
Bueno, me fui un poco de tema, pero en fin, todo tiene que ver con todo, el aborto, la injusticia, todo!
espero que mi respuesta llegue a alguien!
2007-01-02 07:13:20 · answer #1 · answered by marulahh 1 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que la pena de muerte los libera de todas las penas y culpas. Es un dilema, para mi, lo mejor es que en vida paguen sus culpas y los hagan sentir tan culpables y miserables como ellos mismos lo fueron. Que los hagan vivir un infierno.
2007-01-02 06:02:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
estoy de acuerdo de que lo hayan ejecutado,los crímenes que se cometen contra la humanidad en manos inescrupulosa de gobernantes deben pagarse así.
La lista lamentablemente es larga pero la empezaría por la junta militar que mato tanta gente en Argentina.
2007-01-02 06:01:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No estoy a favor de la pena de muerte, hubiera preferido un castigo ejemplar como tenerlo en celda o trabajos para bien de la humanidad que se yo,pero no muerte.
2007-01-02 06:00:13 · answer #4 · answered by Sophie Bon 5 · 1⤊ 0⤋
bueno ante ello puedo escribir barios puntos de vista ya que creo que si comparamos todas las muertes y ejecuciones mandadas por el si es justo... pero aun asi ningun humano es libre de decidir sobre la vida de otro ser humano aun cuando este alla decidido en la vida de otros... bueno ante esto el que el siguiere vivo podria ser mas frustrante para el psicologicamente ya que no puede enmendar los errores cometidos... pero hay que ponerse a pensar que si siguiese el en el poder o en libertad el daño que podria seguir causando... en realidad no creo que la muerte alla sido lo mejor... sino mas bien hubiese sido el encarcelamiento perpetuo con trabajos forzados...
2007-01-02 05:55:38 · answer #5 · answered by M. Eduardo 3 · 1⤊ 0⤋
yo creo que si.. porque quien le devuelve la vid aa los muertos y a sus familiares? los chiitas que el mato.. y la cantidad de judios.. todo lo que hizo contra israel.. eso si es justo?
2007-01-02 05:55:24 · answer #6 · answered by Maag., 3 · 1⤊ 0⤋
NO SE TRATA DE SABER SI ES JUSTO O INJUSTO. PORQUE SI DIGO QUE ES JUSTO ESTARIAMOS ACEPTANDO LA PENA DE MUERTE .
LO QUE SI PUEDO MANIFESTAR ES QUE, HUSSEIM ES VICTIMA DEL CRUCE DE DISPAROS EN MEDIO DE UNA GUERRA INJUSTA ADELANTADA POR UNA POTENCIA ARROGANTE.
DESDE ESTA OPTICA LA MUERTE SERIA UN TROFEO DE GUERRA PARA LOS EEUU.
DESDE PUNTO DE VISTA CONSIDERO QUE NO VALE TANTOS MUERTES EL ANSIA DE PODER DE UNA POTENCIA Y LA AMBICION DE LOS COMERCIANTES DEL PETROLEO QUE LA GOBIERNAN.
ANEXO ALGUNAS CIFRAS DE LA AVENTURA NORTEAMERICANA EN VOZ DE ELLOS MISMOS:
Irak
" El Gobierno iraquí cifra en más de 12.371 los civiles muertos en 2006
Otros 1.743 efectivos de las fuerzas de seguridad del país árabe han fallecido, mientras el total de heridos supera los 17.000.
El Gobierno iraquí ha cifrado este martes en 16.245 el total de las víctimas mortales de la incesante violencia en este país árabe en 2006, de ellos más de 12.000 son civiles y el resto son miembros de las fuerzas de seguridad y de grupos insurgentes.
Estas cifras las difundió en un comunicado el Ministerio de Interior, cuya publicación coincidió con el hallazgo de los cadáveres de decenas de personas con impactos de bala y señales de tortura en distintas zonas de Bagdad.
Según la nota, un total de 12.371 civiles iraquíes perdieron la vida y otros 15.143 resultaron heridos durante los pasados doce meses en acciones de violencia, especialmente atentados suicidas, en su mayoría con coches bomba.
Además, 1.743 efectivos de las fuerzas de seguridad iraquíes -policías y soldados- fallecieron y 2.113 fueron heridos de diversa consideración en ataques y enfrentamientos con grupos insurgentes en todo Irak.
Los datos, basados en estadísticas de los Ministerio de Sanidad y Defensa, así como en otros del departamento de Interior, cifran en 2.131 los supuestos rebeldes muertos en el mismo período y en 17.000 los heridos.
Fuentes policiales explicaron que la cifra de víctimas civiles no incluye a las personas heridas de gravedad en atentados y fallecidas posteriormente como consecuencia de sus heridas.
Tampoco incluye a personas secuestradas que se encuentran hasta el momento en paradero desconocido, lo que ha llevado a observadores iraquíes y extranjeros a pensar que la cifra de muertos es mayor a la anunciada oficialmente.
3002 soldados estadounidenses
Además de las pérdidas humanas iraquíes, hasta este martes 3.002 soldados norteamericanos han fallecido en Irak desde la invasión de este país en marzo de 2003, de ellos 820 perdieron la vida en 2006, según comunicados del mando militar de Estados Unidos.
Según la organización estadounidense grupo Proyecto Guerrero Azteca por la Paz de los 150.000 militares estadounidenses que hay actualmente en el país árabe, 33.000 son de origen latinoamericano.
La organización reconoce además que más de 400 soldados de origen hispano han muerto en Irak.
Según cifras del Pentágono, los militares hispanos constituyen más del 11 por ciento de los efectivos de EEUU en Irak."
2007-01-02 06:57:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, no fue justo, aunque estoy en contra de todo lo que hizo y lo que representaba Hussein fue una muerte vergonzosa, cruel, se burlaron de el y le dijeron que se iría al infierno, y aunque sabemos que seguramente así fue, no debía de estarlo humillando en los últimos segundos de vida.
El lugar era horrible, oscuro, como del año de la inquisición, grabaron su muerte y eso fue bajo, nefasto, no se deben alegrar del asesinato de un asesino, ahora ellos también son asesinos.
Es al único que han asesinado y lo han sacado en las noticias, porque no le hicieron nada a pinochet, a echeverría, fujimori y otros más, la diferencia es que ellos no se metieron con Bush.
2007-01-02 06:56:30 · answer #8 · answered by Dulce-poly 5 · 0⤊ 0⤋
Te respondo con otra pregunta: ¿Realmente te parece que la solución a la violencia, se la logra con más violencia?, de última, decime por qué, para darme cuenta de una óptica que tal vez desconozca en sus fundamentos.
2007-01-02 06:39:30 · answer #9 · answered by Chica E 2 · 0⤊ 0⤋
creo que fue un muy mal homre
pero los que lo horcaron tambien
lo 6tendrian que haber dejhado toda la vida en una carcel de maxima seguridad la vida solo la quita dios
2007-01-02 06:12:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋